Бомбисток наказали примерно

Судебный марафон длиною в год по делу активисток леворадикальной организации "Новая революционная инициатива" (НРА) Надежды Ракс, Ольги Невской, Ларисы Романовой и Татьяны Нехорошевой-Соколовой завершен. Вчера Мосгорсуд приговорил не признавших свою вину Ракс к 9, а Невскую и Романову - к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Нехорошева-Соколова получила 5 лет условно с трехлетним испытательным сроком: суд учел ее чистосердечное признание вины, а также состояние здоровья (осужденная признана ограниченно вменяемой).

Осужденные обвинялись в тяжком преступлении - терроризме. Самые громкие акции "бомбисток" - подрыв 1 апреля 1997 года памятника Николаю II в подмосковном Тайнинском, а также организация взрывов у приемной ФСБ РФ. Им также вменялось в вину незаконное изготовление взрывчатых веществ, а Романовой - еще и распространение наркотиков.

Суд не пошел по стопам гособвинения. В частности, с трех подсудимых было снято обвинение в изготовлении взрывчатых веществ. Признано недоказанным также и то, что Романова занималась распространением наркотиков. Если сравнивать приговор с предложениями гособвинения (приговорить Ракс и Невскую к 13, Романову - к 11,5 года лишения свободы, Нехорошеву-Соколову - к 6,5 года условно), становится очевидным, что суд не попал в зависимость обвинительной версии. "Все осужденные получили наказание ниже низшего предела, - сказал корреспонденту "НГ" защитник Романовой адвокат Гарольд Карцев. - Мы оцениваем решение суда как удовлетворительное, но это вовсе не значит, что судебный спор завершен". По его словам, после тщательного анализа защитой судебного вердикта скорее всего он будет обжалован в Верховном суде РФ. Гарольд Карцев считает, что взрывы как в Тайнинском, так и возле приемной ФСБ нельзя квалифицировать как терроризм. "На фоне терактов в Нью-Йорке и Эр-Рияде они выглядят как детские забавы, в результате которых никто не пострадал. Это можно назвать злобной хулиганской выходкой, вандализмом, если хотите, радикальной формой политического протеста, но никак не терактом", - считает адвокат.

Можно только гадать, чем завершится дальнейшая юридическая эпопея по данному делу. Очевидным стало одно: как мыльный пузырь лопнула первоначальная версия ФСБ о том, что в лице НРА выявлена посягающая на основы конституционного и государственного строя, хорошо законспирированная и разветвленная организация. Суд показал, что за этой вывеской скрывалась лишь маленькая феминизированная группка, состоящая в том числе и из людей психически неуравновешенных, помешанных на идеях революционной романтики.