Аргументы про запас

Людмила Алексеева и Валентин Данилов надеются, что прокуратура отзовет кассационную жалобу.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Если Красноярская краевая прокуратура не отзовет из Верховного суда РФ представление на отмену оправдательного приговора ученому Валентину Данилову, правозащитники представят в ВС новые заключения экспертов в области физики, свидетельствующие о невиновности Данилова. Такое заявление сделали председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и глава Общественного комитета защиты ученых Эрнст Черный.

Напомним, что коллегия присяжных Красноярского краевого суда 29 декабря 2003 года сняла с Валентина Данилова обвинение в разглашении гостайны, признав его невиновным. Однако прокуратура решила обжаловать вердикт в Верховном суде РФ. Как рассказала журналистам адвокат ученого Елена Евменова, жалоба построена на двух аргументах. Первый - присяжные заседатели часто покидали зал заседаний вне перерывов, что не разрешается. Второй - сторона защиты организовала пресс-конференцию ученых, которая якобы повлияла на позицию присяжных.

Комментируя эти аргументы, представитель Независимого экспертно-правового совета, судья в отставке Сергей Пашин заметил, что "когда совещательная комната не оборудована туалетом и присяжным приходится бегать по коридорам - это проблема суда, а не защиты". Что касается пресс-конференции, то ее предыстория, по словам Елены Евменовой, такова. Когда суду понадобились квалифицированные эксперты, которые могли бы определить, есть ли в действиях Валентина Данилова состав преступления, обе стороны представили списки таких экспертов. Однако суд счел предлагаемых защитой ученых некомпетентными. Зато список обвинения прошел почти полностью. Отвергнутые эксперты и провели упомянутую пресс-конференцию.

Валентин Данилов выразил надежду на "положительный исход", за что Людмила Алексеева назвала его "неисправимым оптимистом".