0
710
Газета События Интернет-версия

19.02.2004 00:00:00

«Дело Аэрофлота»: затянувшийся финиш

Тэги: аэрофлот, суд


В Савеловском суде Москвы продолжаются прения сторон по так называемому «делу Аэрофлота». Несмотря на то что это уже заключительная стадия процесса, по мнению адвокатов подсудимых, вердикта придется ждать еще один-два месяца.

«Это дело слушалось два года. В нем 150 томов макулатуры, четверо подсудимых и достаточно большая команда адвокатов, каждый из которых имеет право высказаться в прениях сторон. Сейчас даже трудно сказать, сколько времени потребуется на выступления защитников. А предположить, как долго будет принимать решение суд, просто невозможно», – сказал корреспонденту «НГ» адвокат бывшего коммерческого директора авиакомпании «Аэрофлот» Александра Красненкера Борис Кузнецов.

Прения сторон на процессе начались 13 февраля с.г. с выступления гособвинителя Ирины Шляевой. Она потребовала признать всех подсудимых виновными и приговорить бывшего первого заместителя гендиректора авиакомпании Николая Глушкова к восьми годам колонии, коммерческого директора Александра Красненкера – к пяти с половиной годам, главного бухгалтера Лидию Крыжевскую – к пяти годам, главу Финансовой объединенной корпорации (ФОК) Романа Шейнина – к четырем годам лишения свободы. Всем фигурантам дела, напомним, инкриминируется хищение путем мошенничества, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте и отмывание денег. По версии следствия, в 1995–1996 годах Глушков уговорил тогдашнего гендиректора «Аэрофлота» Евгения Шапошникова аккумулировать 80% валютной выручки авиакомпании в швейцарской фирме «Андава», совладельцем которой он сам являлся. Предписание 80 зарубежным представительствам «Аэрофлота» перечислять все заработанные ими средства «Андаве» якобы выдал Александр Красненкер. Часть денег, проходивших через швейцарскую фирму, по версии следствия, была переведена на личные банковские счета подсудимых.

Вместе с тем представители защиты Николая Глушкова утверждают, что средства, перечисленные на счета Красненкера и Крыжевской, не были деньгами «Аэрофлота». По словам адвоката Андрея Боровкова, это были личные средства Николая Глушкова, к тому времени уже не работавшего в авиакомпании, которые он одолжил своим коллегам. Сам Николай Глушков на суде подтвердил, что дал деньги в долг и рассчитывает на их возвращение. А адвокат Красненкера Борис Кузнецов еще раз напомнил суду, что сам «Аэрофлот» никогда не обращался в правоохранительные органы с заявлением о хищении денег. «Более того, у меня есть документы, подтверждающие, что авиакомпания до сих пор поддерживает финансовые отношения с фирмой «Андава», – рассказал «НГ» адвокат.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Защитники по назначению продолжают считать свои копейки

Защитники по назначению продолжают считать свои копейки

Екатерина Трифонова

У адвокатов, предоставляемых государством, крайне скупой работодатель

0
468
Закон о «запрете никабов» увяз в согласованиях

Закон о «запрете никабов» увяз в согласованиях

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Российских силовиков пытаются вдохновить примером стран Центральной Азии

0
543
Борьба с нейроагитацией начинается с Челябинска

Борьба с нейроагитацией начинается с Челябинска

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Избирком не пустил на выборы листовку КПРФ, созданную искусственным интеллектом в стиле «красный пин-ап»

0
509
Кабинет министров даст больше денег центрам «Мой бизнес» в регионах

Кабинет министров даст больше денег центрам «Мой бизнес» в регионах

Михаил Сергеев

Среднее время жизни малого предприятия в РФ – два с половиной года

0
504

Другие новости