«Вопросам литературы» – 50

В Малом зале ЦДЛ состоялся вечер, посвященный полувековому юбилею «Вопросов литературы». Открыл торжественное собрание главный редактор журнала Лазарь Лазарев, 47 лет назад начавший в нем свой путь на посту ответственного секретаря. Сергей Бочаров рассказал, что юбиляр мог называться «Вопросы теории и истории литературы», «но, к счастью, литературоведческому заглавию предпочли литературное, более широкое и свободное». С точки зрения Бочарова, журнал – результат ХХ съезда, его «широкий либеральный курс при всех колебаниях погоды всегда сохранялся и выправлялся».

Бенедикт Сарнов доволен тем, что «журнал не стал академичным в полном смысле слова, уважает писателей и дает им возможность высказаться». Он вспомнил период, когда один раз в год «Вопли» предоставляли свои страницы братским народам. «Эти номера были полностью для начальства, не для читателей. Апофеозом стал номер, посвященный монгольской литературе».

По словам Натальи Ивановой, когда она пришла в журнал во второй половине 1970-х, у нее было ощущение, «что раз тебя взяли в эту компанию, дальше в твоей жизни все пойдет хорошо». «Это была такая радость, когда моим текстом занимались четыре редактора – Татьяна Бек, Евгения Кацева, Лазарь Лазарев, Николай Анастасьев». С точки зрения Натальи Ивановой, заслуги журнала в том, что он втянул на свои страницы «невероятное» количество запрещенной до этого информации, а также во внимании к писателям, в «подробных и заинтересованных» интервью Татьяны Бек.

По мнению Евгения Сидорова, отличие «Воплей» от собратьев в том, что «тут писатели соседствовали с учеными: Трифонов, Алесь Адамович, Распутин, Айтматов и рядом Аверинцев, Бочаров, Лосев, Игорь Виноградов, Роднянская┘»

Игорь Шайтанов сообщил собравшимся, что ровно 50 лет назад, в апреле 1957 года, вышел первый номер «Вопросов литературы», и нынешний вечер открывает юбилейный год журнала. «Обычно названия толстых журналов – символы, у академических – заглавия филологические. Раньше «Вопросы литературы» были шире «Вопросов жизни», сейчас жизнь шире литературы, она задает вопросы, находясь внутри литературы. Наш сегодняшний вечер – мемуарный, чтобы потом продолжить разговор о современности».