0
1073
Газета Идеи и люди Интернет-версия

01.11.2004 00:00:00

Сто ведущих политиков России в октябре

Тэги: политик, рейтинг


Представляем сотню наиболее влиятельных российских политиков по результатам опроса, проведенного по заказу «НГ» центром исследований общественного мнения «Глас народа» под руководством Аллы Семченко и Александра Кинсбурского. Эксперты давали свою оценку влияния (по 10-балльной шкале) на внутреннюю и внешнюю политику России. В состав экспертов были включены специалисты из 13 российских городов, представляющих важнейшие регионы страны (Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Воронежа, Самары, Ростова-на-Дону, Владикавказа, Казани, Уфы, Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска и Владивостока). Опрос проходил с 19 по 24 октября.

Октябрьский листопад сопровождался резким падением «котировок» большинства ведущих российских политиков. Практически все вершители судеб страны – от президента до министров и депутатов – значительно потеряли в своем аппаратном весе. При том, что заметных взлетов и падений на отечественной иерархической лестнице не произошло: государственные мужи равномерно спустились на несколько ступенек, утратив примерно по полбалла.

Этот феномен можно трактовать следующим образом: наблюдатели приходят к выводу, что политэлита в Москве заметно утрачивает свое влияние на ситуацию в стране и за ее пределами. События в Карачаево-Черкесии, Калмыкии, Северной Осетии и Ингушетии развиваются совсем не по тому сценарию, что формируется в Кремле. Тем меньшее влияние руководство страны способно оказывать на то, что происходит в ближнем зарубежье – несмотря на отчаянные попытки взять под жесткий контроль события в сопредельных республиках: в Абхазии, Южной Осетии, на Украине. В этом смысле вполне закономерно продолжающееся падение рейтинга главы кремлевской администрации Дмитрия Медведева, который, как считается, отвечал за «абхазское» и «украинское» направления. В сентябре он еще входил в десятку самых влиятельных политических деятелей страны, а в августе скатился к нижней части первой двадцатки. Что является довольно необычным местом для чиновника такого уровня – особенно если сравнивать с положением его предшественника Александра Волошина, который традиционно находился на второй или третьей строчке.

Сам Владимир Путин, хотя и потерял полбалла, фактически вернулся на позиции, которые занимал в августе. И это понятно: в сентябре президент объявлял о крупномасштабной политической реформе и разъяснял ее суть, на несколько недель став фактически единственным ньюсмейкером в стране. Теперь же на авансцену выдвинулись его подчиненные, призванные на практике осуществить эти замыслы. И главный из них – заместитель руководителя президентской администрации Владислав Сурков, считающийся одним из основных авторов данной реформы. В октябре его рейтинг практически сравнялся с премьерским. А вот его коллеги по администрации из так называемой силовой группы понесли большие потери. Второй зам Медведева Игорь Сечин оказался в зоне вылета из первой двадцатки, хотя еще в августе был седьмым. Виктор Иванов и вовсе утратил свое положение в этом «ареопаге» (в августе он занимал 15-ю строчку). Если относить к сфере их ответственности координацию спецслужб и правоохранительных органов, то события в той же Карачаево-Черкесии продемонстрировали растущую неадекватность отечественной правоохранительной системы – приводящую к кризису не только республиканского масштаба.

Тем временем больших успехов в аппаратном росте добились Андрей Илларионов и Алексий II. Глава РПЦ, продемонстрировав, что он здоров и полон энергии, впервые за многие месяцы оказался в первой десятке. Возможно, еще и потому, что власти призвали церковь на борьбу с терроризмом, а Патриархия дала понять, что задача ей по плечу. Вполне закономерны и успехи президентского помощника по экономике. Илларионов – единственный из высших чиновников – осмелился открыто и неоднократно критиковать президентские инициативы, а также экономическую политику кабинета министров. При этом его вопреки опасениям не уволили и по-прежнему зовут на заседания того же правительства. Мало того, ему стали вторить и другие либералы из кремлевской администрации и правительства, выражая озабоченность по поводу стагнации в экономике и продажи ЮКОСа за бесценок. Смелость чиновника эксперты оценили по достоинству: в сентябре он был 61-й, сегодня уже 28-й.

На фоне роста котировок государственных «либералов» и падения показателей «силовиков» естественным образом подросли рейтинги олигархов. На пять–десять ступенек поднялись по иерархической лестнице Владимир Потанин, Вагит Алекперов, Михаил Фридман, Петр Авен. А Роман Абрамович и вовсе был признан четвертым человеком из самых влиятельных персон нашего государства (еще месяц назад он был восьмым).

Местами с ним как будто поменялся Сергей Иванов, чьи позиции продолжают медленно, но верно ухудшаться (еще в августе он был третьим, сегодня – только восьмой). И это несмотря на большую активность министра обороны на информационном поле – его яркие выступления в арабских и европейских СМИ. Возможно, такая потеря веса – одно из следствий объявленной политической реформы. Ведь многие месяцы именно Иванов считался наиболее вероятным преемником действующего главы государства. Теперь же, когда проясняется, что реформа может в итоге привести к сохранению Путиным власти (в том или ином виде) и после 2008 года, это косвенным образом сказывается на положении Иванова. Эксперты предполагают, что Путин и его ближайшее окружение не доверяют полностью Иванову и не готовы передать ему бразды правления.

В нижней части таблицы заметно стремительное падение аппаратного веса Владимира Яковлева, рискующего покинуть «высшую лигу». Поста полпреда он уже лишился, полноправным министром до сих пор не стал – и у аналитиков появились подозрения, что в большой политике экс-губернатор Санкт-Петербурга участия уже не принимает. Напротив, стремительный рывок вверх совершил единственный либерал-оппозиционер в первой сотне – независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков. Он не только впервые за долгое время вошел в Топ-100, но еще и занял вполне солидное для новичка 81-е место. Рыжков так долго доказывал, что и один в поле воин, что эксперты ему наконец поверили.

Состав экспертов

Москва: Айдинова Л.Ю. («Родная газета»), Андрианов В.И. (газета «Трибуна»), Ахромова М.Б. (газета «Куранты»), Беляев А.В. (Центр политической конъюнктуры России), Борев В.Ю. (информационно-аналитическое издание «Советник Президента»), Гликин М.А. («Независимая газета»), Губернаторов В.А. (концерн «Системы масс-медиа»), Гущин В.В. (Клуб главных редакторов региональных газет России), Делягин М.Г. (Институт проблем глобализации), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Задорин И.В. (исследовательская группа ЦИРКОН), Зудин А.Ю. (фонд «Центр политических технологий»), Ильичев Г.В. (газета «Известия»), Камышев Д.А. (газета «КоммерсантЪ»), Ковалев А.С. (газета «Красная звезда»), Ковешников Ю.М. (газета «Россия»), Колесников А.В. (политический обозреватель), Круковец А.М. (Республиканский центр развития предпринимательства), Лапшин А.О. (журнал «Власть»), Любашевский Ю.Я. («Русская школа PR – НИПТ»), Маршак А.Л. (Российская академия предпринимательства), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Муладжанов Ш.С. (газета «Московская правда»), Нещадин А.А. (Экспертный институт РСПП), Никифорова В.Н. (газета «Правда»), Пионтковский А.А. («Новая газета»), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поляков В.Г. («Литературная газета»), Поляков Л.В. (Институт философии РАН), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Рыбас С.Ю. (журнал «Российский Кто есть Кто»), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Тощенко Ж.Т. (журнал «Социологические исследования»), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Федорин В.В. («Ведомости»), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб), Шестопал Е.Б. (философский факультет МГУ).

Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Могилевский Р.С. (Агентство социальной информации), Островский В.П. (факультет социальных наук РГПУ им. Герцена), Светов Ю.И. (журнал «Паспорт Экспресс» в Санкт-Петербурге), Суханов О.В. (политконсультант), Угрюмов В.Б. (газета «Вечерний Петербург»), Чесноков С.В. (еженедельник «Дело»), Шелин С.Г. (еженедельник «Новое время», соб. корр.), Шишкина М.А. (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (кафедра политической психологии СПбГУ).

Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Белковский С.В. (кафедра журналистики Нижегородского ГУ), Белянинов А.Е. (ТК «Кремль»), Бузмакова В.П. (информационное агентство «Провинция»), Гирин С.А. (ООО «Бизнес-контакт НН»), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр «Человеческое измерение»), Распопов Н.П. (Высшая школа экономики), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).

Воронеж: Ахмедов Р.А. («ТНТ-Губерния»), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Дьяков Д.С. (газета «Воронежский курьер»), Литвинцев Г.М. (Черноземное региональное представительство «Российской газеты»), Мальцев В.В. (газета «Молодой коммунар»), Романович А.Л. (институт общественного мнения «Квалитас»), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (кафедра государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института), Умнов А.А. (НТК «Край Воронежский», ООО «Эхо Воронежа»), Федосов В.И. (Воронежский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ).

Самара: Бондаренко А.В. («Самарская газета»), Ланге К.П. (газета «Самарское обозрение»), Лукьянова И.А. (программа «Эксперт-студия» телекомпании СКАТ), Молевич Е.Ф. (кафедра социологии и политологии СамГУ), Нагаев С.И. (газета «Самарские известия»), Новикова Т.С. (журнал «Власть и бизнес»), Стародубцева М.Ю. (сектор социально-политического анализа администрации Самарской области), Ургалкин Ю.А. (кафедра социально-политических наук Самарской экономической академии), Чумак О.А. (кафедра социологии и политологии СамГУ), Юрина Ф.Ю. (независимый политтехнолог).

Ростов-на-Дону: Боевец Е.П. (Главное управление по информационной политике администрации Ростовской области), Винников Н.Ф. (газета «АиФ-на-Дону»), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд «Прикладная политология»), Сериков А.В. (МИАЦ ИППК при РГУ), Серпионов В.И. (радиостанция «Эхо Ростова»), Фомин В.К. (газета «Крестьянин»), Черноус В.В. (Центр системных региональных исследований и прогнозов), Шевелев В.Н. (Ростовский государственный университет), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).

Владикавказ: Агузаров С.С. (газета «Осетия»), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского государственного технологического университета), Баскаев В.П. (газета «Фыдыбаста»/«Отчизна»), Вышлова О.А. (газета «Северная Осетия»), Дзуцев Х.В. (Северо-Осетинский центр социальных исследований ИСПИ РАН), Павловец Г.Г. (Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований), Сафронов П.А. (газета «Владикавказ»), Фидаров Б.Д. (газета «Растдзинад»), Хатагов А.М. (политолог), Чочиев Г.В. (политолог, Северо-Осетинский государственный университет).

Казань: Аминов Д.М. (телеканал «Татарстан – новый век»), Ахметов Р.Р. («Звезда Поволжья»), Беляев В.А. (кафедра социологии, политологии и менеджмента КГТУ им. Туполева), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета «Казанское время»), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Комлев Ю.Ю. (кафедра социологии и психологии КЮИ МВД РТ), Николаев Ю.А. (газета «Известия», соб. корр.), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета «Пульс жизни»).

Уфа: Бибакова Н.Я. (кафедра социологии и политологии УГАТУ), Бондаренко В.Н. (кафедра социологии, философии и политологии БГПУ), Валеев Ш.Р. («Российская газета», соб. корр. по РБ), Лаврентьев С.Н. (Башкирская академия госслужбы и управления при президенте РБ), Салихов А.Р. («Вести-РТР», соб. корр.), Скворцов В.В. (газета «Республика Башкортостан»), Утяшев М.М. (Институт права БашГУ), Файзуллин Ф.С. (Академия наук РБ), Хусаинов А.Г. (журнал «Уфа»), Яушев К.К. (Радио «Свобода»).

Екатеринбург: Гагарин А.С. (департамент внутренней политики при губернаторе Свердловской области), Глазков Ю.Г. (медиахолдинг «Уральский рабочий»), Ермаков Ю.А. (центр «Антикоррупция»), Каркин А.В. («Областная газета»), Карташев С.В. (СГТРК), Киселев К.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Малахеев И.В. (газета «Уральский характер»), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ им. А.М. Горького), Минина Л.С. (газета «Уральский рабочий»), Потапов Е.В. (информационно-аналитическое агентство «Уралбизнес консалтинг»).

Новосибирск: Вавилина Н.Д. (Новый Сибирский университет), Венцимерова Т.В. (Новосибирское корреспондентское бюро ВГТРК, соб. корр.), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (политолог), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Першуткин С.Н. (Сибирская ассоциация преподавателей социологии), Сиваковская С.Б. (газета «Советская Сибирь»), Тюрин Ю.В. (региональное информационное агентство «Сибирь»), Храпов П.В. (новосибирский центр аналитических исследований «Социум»), Шальнев Е.В. (Новосибирский региональный информационный центр ИТАР-ТАСС).

Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Греченко Ю.И. («Краевое радио»), Дамов В.М. (газета «Коммерсантъ-Сибирь»), Клачков П.В. (экспертный совет администрации Красноярского края), Комарицын С.Г. (газета «Вечерний Красноярск»), Корецкий В.Н. (пресс-служба Законодательного собрания Красноярского края), Коротченко В.А. (Красноярское отделение ВГТРК), Рак И.Л. (газета «Красноярский рабочий»), Соколов А.Б. (телерадиовещательная корпорация «Телесфера 7 канал»), Чернявский А.А. (газета «Знаки времени»).

Владивосток: Болдырев В.С. (газета «Утро России»), Корытко В.М. (еженедельник «Конкурент»), Кузьмина О.В. (факультет политических наук и социологии управления ВИМО), Лешневская Л.А. (социологическая лаборатория ДВГУ), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Самойленко П.Ю. (Приморское территориальное управление по делам телерадиовещания и СМК), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник «Дальневосточные ведомости»), Ханас П.Д. (независимое агентство «Владмаркетинг»).

Место/ранг

Фамилия, имя, отчество

Средний балл в Москве

Средний балл в регионах

октябрь сентябрь октябрь сентябрь
01 Путин Владимир Владимирович 7,63 8,32 6,96 6,75
02 Фрадков Михаил Ефимович 5,05 5,27 3,86 3,70
03 Сурков Владислав Юрьевич 5,03 5,15 3,66 3,21
04 Абрамович Роман Аркадьевич 4,74 4,79 3,67 3,39
5-7 Греф Герман Оскарович 4,39 4,88 3,69 3,61
5-7 Козак Дмитрий Николаевич 4,39 5,02 3,42 3,73
5-7 Кудрин Алексей Леонидович 4,39 4,73 3,85 3,66
08 Иванов Сергей Борисович 4,38 4,82 3,57 3,80
09 Алексий II 4,32 4,24 3,82 3,80
10-12 Алекперов Вагит Юсуфович 4,22 4,18 2,71 2,79
10-12 Жуков Александр Дмитриевич 4,22 4,55 3,60 3,05
10-12 Патрушев Николай Платонович 4,22 4,88 3,62 4,34
13 Лужков Юрий Михайлович 4,13 4,56 3,82 3,60
14 Грызлов Борис Вячеславович 4,11 3,73 3,69 3,39
15-17 Зурабов Михаил Юрьевич 4,03 4,49 3,03 2,86
15-17 Медведев Дмитрий Анатольевич 4,03 4,60 3,79 3,55
15-17 Миллер Алексей Борисович 4,03 4,21 3,18 3,23
18-20 Дерипаска Олег Владимирович 3,94 4,05 2,76 2,88
18-20 Потанин Владимир Олегович 3,94 3,69 2,60 2,73
18-20 Сечин Игорь Иванович 3,94 4,31 2,78 2,82
21 Чубайс Анатолий Борисович 3,92 4,41 3,13 3,23
22 Фридман Михаил Маратович 3,82 3,75 2,47 2,28
23 Иванов Виктор Петрович 3,79 4,17 2,47 2,44
24 Шойгу Сергей Кужугетович 3,68 3,75 2,90 3,50
25 Лавров Сергей Викторович 3,65 3,80 3,46 3,36
26 Устинов Владимир Васильевич 3,61 4,05 3,26 3,17
27 Авен Петр Олегович 3,59 3,49 2,74 2,50
28-29 Вайншток Семен Михайлович 3,44 3,58 2,26 2,09
28-29 Илларионов Андрей Николаевич 3,44 2,89 2,87 2,31
30 Кожин Владимир Игоревич 3,42 3,50 2,15 2,11
31 Нургалиев Рашид Гумарович 3,41 3,73 3,34 3,46
32 Березовский Борис Абрамович 3,38 3,79 3,08 3,24
33 Христенко Виктор Борисович 3,35 3,21 2,58 2,40
34 Абрамов Александр Сергеевич 3,26 3,50 2,32 2,14
35 Вешняков Александр Альбертович 3,24 3,37 3,18 3,12
36 Черкесов Виктор Васильевич 3,23 3,16 2,28 2,09
37-38 Богданов Владимир Леонидович 3,09 2,63 2,01 1,91
37-38 Шувалов Игорь Иванович 3,09 3,43 2,09 1,75
39 Миронов Сергей Михайлович 3,08 3,12 2,85 2,78
40 Гордеев Алексей Васильевич 3,06 2,95 2,54 2,58
41-42 Богданчиков Сергей Михайлович 3,03 3,29 2,17 2,21
41-42 Ходорковский Михаил Борисович 3,03 3,29 2,50 2,88
43 Хлопонин Александр Геннадиевич 2,97 2,95 2,54 2,17
44 Евтушенков Владимир Петрович 2,92 3,11 2,12 1,86
45-47 Вексельберг Виктор Феликсович 2,89 3,08 2,37 2,38
45-47 Трутнев Юрий Петрович 2,89 2,69 2,50 2,32
45-47 Чайка Юрий Яковлевич 2,89 2,50 2,30 2,17
48-49 Жириновский Владимир Вольфович 2,86 2,88 2,78 2,85
48-49 Шаймиев Минтимер Шарипович 2,86 3,46 2,81 3,00
50 Мамут Александр Леонидович 2,85 3,05 2,16 2,22
51 Громов Борис Всеволодович 2,84 2,82 2,30 2,23
52 Добродеев Олег Борисович 2,83 2,95 2,45 2,59
53 Иванов Игорь Сергеевич 2,81 3,05 2,53 2,73
54 Рахимов Муртаза Губайдуллович 2,80 2,76 2,27 2,23
55-57 Приходько Сергей Эдуардович 2,77 3,11 1,95 1,91
55-57 Рейман Леонид Додонжонович 2,77 3,08 2,08 2,13
55-57 Степашин Сергей Вадимович 2,77 3,00 2,59 2,55
58 Матвиенко Валентина Ивановна 2,76 3,23 2,76 2,74
59 Громов Алексей Алексеевич 2,74 2,82 2,08 2,02
60 Казьмин Андрей Ильич 2,67 2,68 2,30 2,30
61 Зюганов Геннадий Андреевич 2,64 3,03 2,42 2,71
62 Зубков Виктор Алексеевич 2,63 2,91 2,00 1,96
63-67 Дзасохов Александр Сергеевич 2,61 3,05 2,81 3,54
63-67 Зорькин Валерий Дмитриевич 2,61 2,97 2,86 2,52
63-67 Полтавченко Георгий Сергеевич 2,61 2,86 2,15 2,10
63-67 Рогозин Дмитрий Олегович 2,61 2,70 2,93 2,73
63-67 Фурсенко Андрей Александрович 2,61 2,53 2,46 2,19
68 Лесин Михаил Юрьевич 2,56 2,79 1,79 1,90
69-70 Балуевский Юрий Николаевич 2,55 3,13 2,22 2,72
69-70 Волошин Александр Стальевич 2,55 2,88 2,13 2,07
71-72 Игнатьев Сергей Михайлович 2,54 3,00 2,58 2,37
71-72 Масхадов Аслан Алиевич 2,54 4,00 3,53 4,53
73 Мордашов Алексей Александрович 2,53 2,53 2,26 1,93
74 Вьюгин Олег Вячеславович 2,51 2,60 1,80 1,82
75 Ельцин Борис Николаевич 2,43 3,03 2,00 2,41
76 Тулеев Амангельды Молдагазыевич 2,42 2,53 2,54 2,36
77-78 Левитин Игорь Евгеньевич 2,37 2,46 2,06 2,12
77-78 Россель Эдуард Эргартович 2,37 2,29 2,01 1,78
79 Кириенко Сергей Владиленович 2,35 2,73 2,33 2,17
80 Лисин Владимир Сергеевич 2,33 2,15 1,85 1,98
81 Рыжков Владимир Александрович 2,30 2,00 2,63 2,40
82 Алешин Борис Сергеевич 2,26 2,28 2,11 1,91
83 Лебедев Вячеслав Михайлович 2,25 2,38 2,24 1,98
84-85 Ресин Владимир Иосифович 2,24 2,43 1,84 1,95
84-85 Фадеев Геннадий Матвеевич 2,24 2,82 2,66 2,62
86-87 Алханов Алу Дадашевич 2,22 2,23 2,25 2,52
86-87 Ткачев Александр Николаевич 2,22 2,95 2,47 2,24
88 Павловский Глеб Олегович 2,19 2,45 2,40 2,43
89 Улюкаев Алексей Валентинович 2,18 1,95 1,97 1,80
90-91 Лебедев Александр Евгеньевич 2,16 2,49 1,88 1,72
90-91 Примаков Евгений Максимович 2,16 2,34 2,03 1,94
92-94 Артемьев Игорь Юрьевич 2,15 2,41 2,07 1,64
92-94 Собянин Сергей Семенович 2,15 2,18 1,85 1,84
92-94 Торлопов Владимир Александрович 2,15 2,34 1,53 1,46
95 Лукин Владимир Петрович 2,14 2,23 2,45 2,59
96 Гуцериев Михаил Сафарбекович 2,13 2,47 1,74 1,88
97-98 Прусак Михаил Михаилович 2,11 2,39 1,99 1,79
97-98 Швыдкой Михаил Ефимович 2,11 2,46 2,04 2,19
99-100 Штыров Вячеслав Анатольевич 2,06 2,28 1,76 1,63
99-100 Яковлев Вениамин Федорович 2,06 2,00 1,81 1,73

Состав первой «двадцатки» политиков в Москве и регионах

Москва

Регионы

В том числе

Центры округов Столицы республик Другие города
Путин В.В. Путин В.В. Путин В.В. Путин В.В. Путин В.В.
Фрадков М.Е. Фрадков М.Е. Кудрин А.Л. Абрамович Р.А. Фрадков М.Е.
Сурков В.Ю. Кудрин А.Л. Грызлов Б.В. Алексий II Масхадов А.А.
Абрамович Р.А. Алексий II Лужков Ю.М. Масхадов А.А. Сурков В.Ю.
Греф Г.О. Лужков Ю.М. Греф Г.О. Фрадков М.Е. Медведев Д.А.
Козак Д.Н. Медведев Д.А. Медведев Д.А. Греф Г.О. Лужков Ю.М.
Кудрин А.Л. Греф Г.О. Патрушев Н.П. Жуков А.Д. Алексий II
Иванов С.Б. Грызлов Б.В. Алексий II Лужков Ю.М. Жуков А.Д.
Алексий II Абрамович Р.А. Фрадков М.Е. Березовский Б.А. Лавров С.В.
Алекперов В.Ю. Сурков В.Ю. Абрамович Р.А. Сурков В.Ю. Иванов С.Б.
Жуков А.Д. Патрушев Н.П. Иванов С.Б. Шаймиев М.Ш. Грызлов Б.В.
Патрушев Н.П. Жуков А.Д. Жуков А.Д. Кудрин А.Л. Патрушев Н.П.
Лужков Ю.М. Иванов С.Б. Козак Д.Н. Медведев Д.А. Кудрин А.Л.
Грызлов Б.В. Масхадов А.А. Сурков В.Ю. Иванов С.Б. Абрамович Р.А.
Зурабов М.Ю. Лавров С.В. Нургалиев Р.Г. Козак Д.Н. Греф Г.О.
Медведев Д.А. Козак Д.Н. Лавров С.В. Лавров С.В. Нургалиев Р.Г.
Миллер А.Б. Нургалиев Р.Г. Устинов В.В. Грызлов Б.В. Вешняков А.А.
Дерипаска О.В. Устинов В.В. Чубайс А.Б. Зорькин В.Д. Березовский Б.А.
Потанин В.О. Вешняков А.А. Миллер А.Б. Вешняков А.А. Устинов В.В.
Сечин И.И. Миллер А.Б. Зурабов М.Ю. Патрушев Н.П. Козак Д.Н.

Место/ранговое положение первой «двадцатки» политиков в Москве и регионах

ФИО

Москва

Регионы

В том числе

Центры округов Столицы республик Другие города
Путин В.В. 1 1 1 1 1
Фрадков М.Е. 2 2 9 5 2
Сурков В.Ю. 3 10 14 10 4
Абрамович Р.А. 4 9 10 2 14
Греф Г.О. 5-7 7 5 6 15
Козак Д.Н. 5-7 16 13 15 20
Кудрин А.Л. 5-7 3 2 12 13
Иванов С.Б. 8 13 11 14 10
Алексий II 9 4 8 3 7
Алекперов В.Ю. 10-12 36 28 40 46
Жуков А.Д. 10-12 12 12 7 8
Патрушев Н.П. 10-12 11 7 20 12
Лужков Ю.М. 13 5 4 8 6
Грызлов Б.В. 14 8 3 17 11
Зурабов М.Ю. 15-17 23 20 34 27
Медведев Д.А. 15-17 6 6 13 5
Миллер А.Б. 15-17 20 19 25 21
Дерипаска О.В. 18-20 33 25 73 32
Потанин В.О. 18-20 39 34 71 41
Сечин И.И. 18-20 32 27 100 22

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

Михаил Сергеев

Советники Трампа готовят санкции за перевод торговли на национальные валюты

0
1650
До высшего образования надо еще доработать

До высшего образования надо еще доработать

Анастасия Башкатова

Для достижения необходимой квалификации студентам приходится совмещать учебу и труд

0
1114
Москва и Пекин расписались во всеобъемлющем партнерстве

Москва и Пекин расписались во всеобъемлющем партнерстве

Ольга Соловьева

Россия хочет продвигать китайское кино и привлекать туристов из Поднебесной

0
1364
Полномочия присяжных пока не расширяют

Полномочия присяжных пока не расширяют

Екатерина Трифонова

В развитии «народного суда» РФ уже отстает и от Казахстана

0
859

Другие новости