Евгений Лесин Елена Чижова. Лавра. Роман.
Таким романам премии не дают. Не потому, что плохие и скучные, а потому, что сплошное морализаторство. Агитация и пропаганда. Персонаж (и, судя по всему, автор) не любит, скажем, Кюстина, так француза не просто ругают, но даже и по имени не называют.
Роман предельно прост. Православная Лолита. Разумеется, постарше. Разумеется, сюжета почти нет, зато много рассуждений и размышлений. Написано не то чтобы очень скучно, но все-таки растянуто. Не всякий втянется. Хотя втянуться, как ни странно, можно. Потому что религия - вещь сейчас модная. Но верить трудно, в церковь ходить хлопотно, а вот порассуждать или почитать рассуждения на околорелигиозные темы - в самый раз.
Роман, как говорили в старину, тенденциозный. В духе Лескова. Если убрать идеологию - было бы хорошо. Потому что язык достойный, внятный, не вязкий. Сквозь предложения не пробираешься, как сквозь дремучий лес. И фактура, безусловно, интересная, но, например, Леонид Бородин или тот же Лесков пишут все-таки лучше. И, кстати, сюжетнее и короче.
Елена Чижова премию скорее всего не получит. Хотя абсолютно соответствует букеровским политкорректным критериям: мало известна, пишет сверхполитично, к тому же - о "духовном".
Однако политкорректность и актуальность - условия, необходимые для получения "респектабельной" премии, но не достаточные.
Хотя букеровское жюри, по-моему, прежде всего заботит, чтобы решение их было как можно более непредсказуемым. А значит, и у Чижовой есть все шансы.
