Западные СМИ: Кремль взялся за старое

Зарубежные СМИ продолжают обсуждать шпионский скандал в Америке. «Означает ли это конец «перезагрузки»?», - задается вопросом Говард Лафранчи из The Christian Science Monitor. Исполнительный директор Центра Никсона Пол Сондерс считает, что влияние истории с «русскими шпионами» на российско-американские отношения будет довольно ограниченным. По его словам, в прошлом подобные истории становились проблемой, если кому-то это было нужно, но сейчас совсем другая ситуация. Директор европейских программ Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли считает, что «мяч на стороне русских», и все зависит от того, захочет ли Кремль последовать примеру Обамы и вынести этот казус за рамки отношений между странами. Обама, отмечает журналист CSM, поступил так, потому что потепление в отношениях с Кремлем – одно из главных внешнеполитических достижений главы Белого дома.

Джудит Миллер и Дуг Шён пишут на сайте канала Fox News, что президент США Барак Обама должен беспокоиться не о том, что ситуация вредит российско-американским отношениям, а о том, что русские «действуют так же, как и во времена «холодной войны». Авторы считают, что наступление эры спокойствия и благополучия в отношениях Москвы и Вашингтона – иллюзия, потому что Кремль никогда не прекращал собирать информацию об американском обществе. «Доверяй, но проверяй», - этим правилом Рональда Рейгана, по мнению Миллер и Шёна, должен в отношениях с Россией пользоваться и Обама, потому что лидеры меняются, а интересы – нет. «Интрижка» с Россией может оказаться оплошностью Обамы, считают авторы.

Мэри Дежевски пишет в британской The Independent, что за время работы в Москве она извлекла два урока, касающихся шпионских скандалов: во-первых, все и всегда бывает не так, как кажется поначалу; во-вторых, «холодная война» официально закончена, но в действительности она продолжается, и никто – ни Москва, ни Запад – от разведок не откажутся. У Дежевски масса вопросов в связи с последним шпионским скандалом в США. В частности, она считает абсурдным тот факт, что какое-либо правительство или какая-либо секретная служба будут тратить огромное количество денег на то, чтобы шпионы добывали открытую информацию. Журналистке также кажется странным, что шпионский скандал разгорается именно сейчас – обычно это происходит в момент охлаждения отношений двух стран, а не в момент потепления.