Западные СМИ: Лучше разозлить Россию, чем США

Британская пресса вспомнила об Анне Чепмэн: газета The Guardian обнаружила бывшую шпионку в Казахстане, на космодроме Байконур. Как пишет издание, Чепмэн «провожала» американского и двух российских астронавтов на МКС. Экс-шпионку сопровождал охранник, эффективно блокировавший все попытки журналистов поговорить с девушкой. Представитель Российского космического агентства заявил The Guardian, что Чепмэн является советником президента Фондсервисбанка, который сотрудничает с компаниями, занимающимися космической промышленностью. Запуск ракеты прошел удачно, констатирует британская газета.

Газета The Los Angeles Times пишет о деле Виктора Бута. Корреспонденты издания отмечают, что экстрадиция «Торговца смертью» (так в американской прессе называют Бута) зависит от воли премьер-министра Таиланда, точнее, от того, с кем он меньше желает ссориться – с Москвой или Вашингтоном. Военный аналитик Энтони Дэвис, прокомментировавший ситуацию для LAT, считает, что таиландскому правительству придется кого-нибудь разозлить, и, скорее всего, «это будут русские». В настоящее время премьер Абхисит Веджаджива находится в Брюсселе, но уже сегодня он намерен вернуться в страну и провести совещание по поводу экстрадиции Бута. По словам Веджадживы, ему предстоит нелегкий выбор. LAT отмечает, что Таиланд – ключевой союзник США в регионе, экономика страны во многом зависит от экспорта в Америку. При этом, как отмечают аналитики, отношение к России в Таиланде тоже весьма доброжелательное: о России «хорошо пишут в тайских школьных учебниках».

Газета The Wall Street Journal вновь рассуждает о шансах России принять у себя чемпионат мира по футболу в 2018 году. За это право Россия борется с Англией, а также совместными заявками Голландии и Бельгии, Испании и Португалии. Примечательно, пишет WSJ, что российский оргкомитет, пытаясь убедить ФИФА принять его заявку, апеллирует к «экспансионизму» всемирной организации, ссылается на необходимость продемонстрировать развитие футбола в «постсоветской демократической России». Англия ставит на доходность мероприятия, а Россия ничего не говорит о том, сколько денег удастся заработать, пишет издание. Расходы на проведение ЧМ в России называют инвестициями, пишет WSJ, и объем этих инвестиций – примерно 6 миллиардов долларов.