Станислав Минин. Главным сюжетом американских изданий остается повышение потолка госдолга, о котором Белый дом и лидеры политических партий смогли договориться, когда в Москве была ночь. Эзра Кляйн из The Washington Post анализирует соглашение, в соответствии с которым потолок госдолга будет повышен на 900 млрд. долларов сейчас и от 1,2 до 1,5 трлн. впоследствии при сокращении бюджетных расходов на 1 трлн. сейчас и еще на 1,5 трлн. впоследствии. Кляйн отмечает, что ключевой момент соглашения – сокращение госрасходов на оборону. Пентагон стал главной жертвой борьбы за бюджет. Они будут сокращены на первом этапе бюджетной экономии и на втором этапе, если республиканцы не согласятся на повышение налогов.
Росс Даутхэт из The New York Times отмечает парадокс: рейтинг Барака Обамы падает, все больше американцев считают его президентство неудачным, притом, что Обама занимал в спорах о потолке долга популярную центристскую позицию, отодвинув республиканцев вправо. Даутхэт видит причину в том, что Обама, действуя стратегически верно, проигрывает в глазах общественности, потому что не выглядит лидером. Лидерами выглядят более активные (внешне) конкуренты.
Коллега Даутхэта по NYTimes Пол Кругман, в свою очередь, считает компромисс по поводу потолка госдолга катастрофическим. Американская экономика, пишет Кругман, находится в депрессии, и сокращение бюджетных расходов в этой ситуации лишь усугубит кризис. Обама, по мнению Кругмана, постоянно идет на уступки республиканцам, значит, они будут выдвигать все более смелые требования и добиваться своего. Впрочем, как считает автор, речь идет не только о поражении демократов, но и поражении американского государства как такового – оказалось, что любая партия может угрожать национальной экономической безопасности.
Крис Силизза из The Washington Post перечисляет победителей и проигравших в схватке за потолок госдолга. К победителям обозреватель относит лидера республиканского меньшинства в Сенате Митча Макконнелла, который повел себя разумно и ответственно, разъяснил своим коллегам политические риски дефолта. Победили также конгрессмены из «Движения чаепития», вынудившие спикера Палаты представителей Джона Бейнера считаться с их мнением. Победил═и Барак Обама, доказавший, что он может достигать компромисса – и это должно понравиться независимым и умеренным избирателям, которых Обаме как раз и предстоит привлечь на свою сторону в 2012 году. Проиграл Конгресс, тормозивший компромисс, проиграли либерально настроенные избиратели и политики. Проиграла идея создания комиссий по любой серьезной проблеме.
Эндрю Малкольм из The Los Angeles Times считает, что в обмен на рекордно низкий (для себя) рейтинг Барак Обама выторговал не так много. Ему удалось добиться лишь того, что новых бюджетных войн в Конгрессе не случится до выборов 2012 года.
