Западные СМИ: Что общего между Сирией и Чечней?

Развитие финансового и банковского кризиса в Европе делает уязвимой и российскую экономику, пишет Пол Хэннон из The Wall Street Journal, ссылаясь на данные Европейского банка реконструкции и развития. Негативное влияние на Россию, в частности, окажут общее снижение цен на сырье и сдержанность инвесторов, их неготовность к рискам. ЕБРР снизил свой прогноз экономического роста России в 2012 и 2013 годах на целый процент. Если европейский кризис будет усиливаться, этот прогноз может стать еще более неблагоприятным.

Газета The Washington Post публикует материал Грега Миллера и Джоби Уорвика, посвященный американской разведке в зоне сирийского конфликта. Без агентов на сирийской земле, обладая лишь горсткой специалистов на ключевых пограничных постах, ЦРУ сильно зависит от коллег из Иордании и Турции, а также от других союзников в регионе, пишут авторы. Нехватка разведданных затрудняет способность администрации Обамы управлять кризисом. ЦРУ стало гораздо сложнее работать в Сирии после февральского решения закрыть американское посольство в Дамаске, заявили официальные лица. В отличие от Ливии, где повстанцы быстро установили контроль над восточной половиной страны, сирийские оппозиционные группы оказались неспособны захватить территорию, которая могла бы служить опорой для команд ЦРУ.

Марк Адоманис на сайте Forbes подчеркивает, что политика Путина в отношении Сирии на самом деле весьма популярна даже среди его российских политических оппонентов, число которых постоянно растет. Нет ни единой причины для отказа от этой политики. Адоманис комментирует информацию о том, что на стороне сирийской оппозиции сражаются чеченские волонтеры. Источник информации – российские СМИ, ссылающиеся на саудовскую разведку. Если это правда, пишет Адоманис, то сложно удивляться тому, что россияне не поддерживают сирийских повстанцев. Они видят в них не жизнерадостных борцов за свободу, а исламистов-радикалов, подобных тем, которые устраивают теракты в России. Сторонники интервенции в Сирии должны представить свои аргументы, почему поддержка антиасадовских сил не приведет со временем к власти безжалостных и хорошо организованных исламистов, пользующихся очевидной поддержкой тысяч иностранных добровольцев, резюмирует автор.