Светлана Гаврилина Рынок петербургских СМИ по сравнению с соседними регионами выглядит насыщенным. Ряд газет и электронных медиа претендуют не только на внутригородскую аудиторию: новости «Фонтанки», «Росбалта», «Балтинфо», «Лениздат.ру» цитируются во всей стране, бумажное «Невское время» можно увидеть в киосках Великого Новгорода и Калининграда, в «Сапсанах» и самолетах.
Газет и порталов сотни, точный подсчет невозможен, но реальная аудитория – удел от силы десятка. Журналистские коллективы в целом сложившиеся, но порой по разным причинам они уходят в дрейф. Так, недавно из Агентства бизнес-новостей (АБН) ушел его гендиректор Павел Пашнов с частью коллег. Тут же он возглавил вновь созданное Агентство бизнес-диалог (АБД). Поиск работы ждет сокращенных сотрудников филиала РИА Новости.
Вакансии в сфере медиа появляются едва ли не каждый день, но призрак безработицы парадоксальным образом не исчезает. Практически все газетчики – «многостаночники», помимо основной работы они берутся за разовые заказы, наполняют контентом так называемый промышленный глянец, стараются печататься в федеральных СМИ. Не редкость и длительное отсутствие работы.
Медиа в Питере в основном считаются частными. Смольному в чистом виде принадлежит «Петербургский дневник», районам и муниципалитетам – малопопулярные «вестники». Бывшая «Ленинградская правда», ныне «СПб Ведомости» (традиционно чтимая частью горожан), – ОАО, где властям принадлежит четверть акций, а основной пакет – у банка «Россия». Несколько газет у Балтийской медиа-группы, созданной в 2005 году под эгидой медиаменеджера Олега Руднова: это как возникшее в 1991 году «Невское время», так и старинные бренды «Смена» и «Вечерний Петербург» (бывший «Вечерний Ленинград»). Впрочем, реально заметно в городе лишь «Невское время». Балтийской медиагруппе Руднова принадлежат также радио «Балтика» и агентство «Балтинфо».
Случаи прямого давления власти на журналистов редки. Разве что скандал с «Росбалтом» – его хотел закрыть Роскомнадзор за распространение размещенного на Youtube ролика с нецензурными выражениями. Большинство питерских коллег сочли это попыткой расправы с ресурсом, раздражавшим власть своей собственной позицией. «Росбалт» выиграл суд.
Что касается «внутренней кухни» в редакциях – здесь проблем больше (при этом не всегда ясно, где политика, а где конфликт интересов руководства и журналистов). Депутат Заксобрания Марина Шишкина, экс-декан журфака, считает, что это проблемы не только верхов, но и низов: «Власть давит, перекрывая розницу, с помощью подписных почтовых тарифов, других рычагов, но и журналисты привыкли к сервильности, сейчас мало смелых. В 1990-е мы немного глотнули свободы, но это был только глоток». Известный городской медиадеятель Петр Годлевский уверен, что все не так плохо: «Столько газет, два городских телеканала и один федеральный – есть где и критиковать власть. Хотя, конечно, у нее есть неявные механизмы влияния». В целом же считается, что независимости больше в нише бесплатных изданий вроде газеты «Мой район».
Санкт-Петербург
Дарья Гармоненко