Удар по толлингу

ВЧЕРА Комиссия по оперативным вопросам принимала жизненно важное для отечественных алюминиевых предприятий решение - быть или не быть в России толлингу. В последние недели, пожалуй, только ленивый чиновник, имеющий отношение к этой проблеме, не высказался по поводу того, как поступить с толлингом. Минэкономики заверило, что отменять налоговые льготы для предприятий, работающих на давальческом сырье, никто не собирается, разве что будет несколько ужесточен налоговый режим для внутреннего толлинга.

Однако все карты смешал Николай Аксененко. Еще на минувшей неделе он неожиданно занял резко негативную по отношению к толлингу позицию. Многие объясняли такие высказывания Аксененко желанием напоследок "пощекотать нервы" крупным алюминиевым производителям, но с самого начала вчерашнего заседания КОВ стало ясно, что Аксененко настроен в отношении толлинга крайне негативно.

Высказанные на вчерашнем заседании КОВ аргументы выступавших в защиту работы на давальческом сырье с сохранением налоговых льгот не очень-то действовали на первого вице-премьера. В ответ на рекомендации Минэкономики, озвученные первым заместителем министра Андреем Свинаренко, сохранить толлинг, пусть и сокращая его долю, переходя на заключение прямых договоров с Западом о поставке на российские алюминиевые заводы сырья, Николай Аксененко потребовал гарантий, что это действительно произойдет. А генеральному директору Богословского алюминиевого завода Анатолию Сысоеву был задан вполне логичный вопрос: почему предприятия, зная, что постановления, вводящие льготы по толлинговым схемам, действуют лишь до 1 января 2000 г., оказались не готовы к его отмене?

Каким бы неожиданным на первый взгляд ни выглядело поведение Аксененко, по крайней мере ясно одно. Судя по тому, что главный противник толлинга Александр Починок во вчерашней дискуссии не участвовал и выступил лишь с докладом в конце заседания КОВ, естественно, предложив отменить налоговые льготы при работе на давальческом сырье, решение рекомендовать правительству отменить толлинг было принято еще до заседания комиссии по оперативным вопросам. Причем не исключено, что вопрос мог быть решен на уровне премьер-министра Владимира Путина.