Максим Гликин Политологи в последний раз в этом сезоне съехались в Александр-хаус на "Гражданские дебаты", чтобы подвести итоги прошедшего политического года и дать прогнозы на следующий. Однако, отступив от повестки дня, эксперты решили сосредоточиться на теме предстоящих выборов. Они, по общему убеждению собравшихся, уже начались, и вся политика в стране будет отныне строиться именно по предвыборной логике.
Подробно о минувших победах и поражениях говорил, пожалуй, лишь депутат Госдумы Владимир Лысенко. Поведение власти в прошлом году он охарактеризовал формулой "шаг вперед - два шага назад". Большим успехом Лысенко счел путинский "прорыв на Запад". Но плюсы на внешнем фронте, по его мнению, перечеркиваются минусами во внутренней политике - прежде всего усилившимся дисбалансом между Центром и регионами в распределении денежных потоков (67% бюджета против 33%), а также между исполнительной и прочими ветвями власти. Как сформулировал политолог Иосиф Дискин, "Совет Федерации из палаты лордов превратился в палату камердинеров, обслуживающих региональные элиты и олигархические группировки".
Однако с этим согласны не все. На взгляд Вячеслава Никонова, противоречие существует лишь в головах аналитиков. На самом деле Путина критикуют лишь за то, что он не либерал и "не реализует ту модель демократического государства, которая описывается в учебниках для недоразвитых стран". В действительности же политика президента стала еще более внятной и последовательной. Модель его правления, как выразился Никонов, это "голлизм" и "квинтэссенция современного консерватизма". Она вполне устойчива и может просуществовать до конца второго президентского срока.
В том, что исход президентских выборов вполне предсказуем, никто из собравшихся не сомневался. Но почему тогда подготовка к ним началась так рано? Тут мнения экспертов разошлись. Александр Ципко, например, считает, что вторые выборы для нынешнего хозяина Кремля будут гораздо тяжелее первых. В 2000-м нация ждала психотерапевта - и Владимир Путин с этой ролью справился. На сей же раз, как это ни парадоксально, президента рассматривают именно как преемника Ельцина, как выходца из конкретных элитарных кругов. Отсюда и возникла тема оппонирования прошлого и нынешнего гарантов Конституции. Появилась крамольная мысль, что на месте Путина мог оказаться любой другой, что его надо судить не по словам, а по делам. Простые люди стали задаваться сакраментальным вопросом: "А что он нам дал?" Все это означает, что президенту вновь приходится заниматься пиаром и подчинять свои действия логике кандидата.
Все согласились с тем, что до выборов самые важные и болезненные реформы - ЖКХ, земельных отношений, естественных монополий, государственного аппарата - не начнутся. Преобразования отодвигаются на 2005-2006 годы. Нынче же все силы номенклатуры будут отданы кабинетной борьбе за то, кто окажется в "путинском избирательном пуле" (формулировка Глеба Павловского), какая из башен Кремля будет ковать победу партии власти.
Эту инерционность в мышлении и поведении элиты эксперты сочли весьма опасной. Павловский, например, опасается активизации новых радикальных структур, которые еще не имеют своих брэндов, но уже активно рекрутируют молодежь. Они, по его словам, способны поставить под сомнение нынешнюю политическую стабильность - о чем свидетельствуют погромы и волнения в Москве. Павловский считает, что молодежь мобилизуется на эти цели вполне осознанно и организованно - причем новые структуры заведомо не имеют четкой идеологии: их услугами за плату может воспользоваться любая сила, которой выгодно расшатать ситуацию. Согласно исследованию ФЭП, радикалы активизируются в основном в регионах "красного пояса" и начинают вытеснять коммунистов с их электорального поля. Такие процессы отражают естественное недовольство масс, и на этом фоне, по мнению экспертов, может взойти звезда нового политика радикального толка. Этот феномен политологи уже окрестили "Жириновский-2".
Вообще же итоги парламентских выборов, судя по высказываниям политологов, пока непредсказуемы. Судя по всему, коммунистов постараются вытеснить из парламента, причем атаковать их будут и слева ("новые левые"), и справа - левоцентристы, управляемые из Кремля. На правом фланге, по мнению Сергея Маркова, СПС будет вести непримиримую войну с "ЯБЛОКОМ". Что же будет происходить в центре, пойдет ли партия власти двумя колоннами или одной, под нынешнем именем или под новым - вообще пока непонятно. Все сходятся лишь в одном: предвыборный расклад будет ясен задолго до того, как старт избирательной гонки будет дан официально.
