Наталья Яшина Сколько телеканалов - столько войн в Ираке. Такое ощущение может появиться у зрителя, который любит "перепрыгивать" с одной телевизионной кнопки на другую. У тех же, кто предпочитает черпать информацию только из новостных передач "Первого канала" или, к примеру, "России", останется совсем иное впечатление о развитии событий на иракских фронтах, чем у аудитории НТВ и ТВС. Столь больших различий в подходах к освещению чрезвычайной ситуации не наблюдалось с 2000 года, со времени информационных баталий вокруг катастрофы на подводной лодке "Курск".
Подача материалов на иракскую тему отличается даже в терминологии. В передачах "Первого канала" и "России" американские войска называются не иначе как "оккупационными". Причем данный термин используют не только телеведущие, но и корреспонденты на местах - судя по всему, им даны вполне определенные установки, или, как говорят в профессиональном сообществе, "наводки". Иракских же военных на этих телеканалах чаще всего называют "силами сопротивления". Журналисты НТВ и ТВС используют другие обозначения: американцы именуются "союзниками" или "силами коалиции", а их противников называют "войсками Саддама Хусейна" или просто иракцами.
Весьма различна и схема, по которой излагаются новости с Ближнего Востока. Вот конспекты двух телекартинок одного дня. "Россия". Пленные американцы. Инциденты в палаточном лагере. Тенденциозность американцев (говорят только о двух потерях и о полном взятии Умм-Касра). Полеты самолета-разведчика на российско-грузинской границе. Протест МИДа. Союзники вынуждены считаться с ПВО Ирака. Саддам в своем окружении в хорошем расположении духа. Командование союзников блокирует всю информацию. Демонстрации протеста в мире.
А вот события того же дня на ТВС. Сообщения о гибели россиянина. Продвижение войск союзников остановлено, командование признает, что иракские военные оказывают серьезное сопротивление. Сообщения иракской стороны о пленных американцах и разрушениях в Багдаде. Два репортажа - американская и багдадская версии развития событий. Первый репортаж - победоносное шествие войск коалиции. Второй - успехи иракской обороны. Гибель журналистов. Американцы воюют и с бен Ладеном (разгром базы исламистской организации). Бобардировка Багдада и разрушения. Манифестации протеста против войны.
По поводу метода освещения событий на Ближнем Востоке пресс-секретарь ТВС Татьяна Блинова дала корреспонденту "НГ" следующее пояснение: "На ТВС принята нейтральная терминология, это наш принцип - новости не должны быть эмоционально или информационно окрашены". На "России" от комментариев отказались, но один из телеведущих заявил корреспонденту "НГ", что никаких специальных установок по поводу терминологии от своего руководства не получал.
Комментарии к этим событиям также напрямую отражают позиции соответствующих каналов. Характерная формулировка из новостного выпуска на "Первом канале": "Первые сообщения о потерях оккупационных войск в Ираке уже произвели на американское общество отрезвляющий эффект". В том же выпуске на вопрос о том, как комментируют в Вашингтоне поступок дочери Дика Чейни, собкор в американской столице отвечает: "Она - представитель инакомыслия, которое здесь, как всем известно, не приветствуется". А гость "России", генерал Петр Дейнекин, дающий экспертную оценку ситуации, на наводящий вопрос тележурналистки - чем объяснить большое количество потерь среди союзников - отвечал: "Американцы за 5 дней так и не разобрались в обстановке. Это следствие борделя в армии США".
Дарья Гармоненко 
