Марина Образкова Тверской суд Москвы приговорил к 2,5 года колонии общего режима 56-летнего Сергея Махнаткина, обвинявшегося в нападении на милиционера при разгоне несанкционированного митинга в защиту 31-й статьи Конституции, который проходил 31 декабря 2009 года на Триумфальной площади. Он признан виновным по ч. 2 ст. 318 (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти). Эксперты сомневаются в адекватности решения и отмечают предсказуемость выводов суда при подобном обвинении.
Согласно материалам следствия, Сергей был задержан на митинге и его отвели в специальный автобус, чтобы отвезти в ОВД. Находясь уже внутри автобуса, он якобы так сильно ударил милиционера в лицо, что сломал тому нос, сообщает Интерфакс. При этом сам обвиняемый своей вины не признавал и не признает. Он утверждает, что на Триумфальной площади оказался случайно, а вмешался только после того, как увидел избивавших женщину милиционеров, да и то только сделал им замечание. За это его посадили в автобус, где сотрудник милиции сам напал на него и начал душить. На стороне Махнаткина выступают свидетели, принимавшие участие в марше несогласных. Как объяснила корреспонденту «НГ» глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, милиционеры вначале, видимо, приняли Махнаткина за одного из охранников Эдуарда Лимонова, но потом поняли, что он не имеет отношения к знаменитому оппозиционеру и, казалось бы, потеряли к нему интерес. Однако в тот момент задержанный уже сидел в отделении милиции и на него был составлен протокол. Алексеева очень расстраивается, что ей не удалось уговорить его принять помощь их адвоката, как ей кажется, он просто не понял, что они предлагают его на бесплатной основе. Теперь, по словам правозащитницы, они попытаются ему помочь при рассмотрении кассационной жалобы.
Подсудимый сообщил, что намерен обжаловать приговор. Сейчас он объявил сухую голодовку в знак протеста против повторного задержания.
Адвокат, бывший полковник милиции, Евгений Черноусов вовсе не удивлен вынесенному обвинительному решению. Он отметил в разговоре с корреспондентом «НГ», что подобные судебные выводы только вызывают напряженность и недоверие, которые сложились между рядовыми гражданами и людьми, работающими в системе правоохранительных органов. «Возникают сомнения, насколько суд справедливо выносит решения, – говорит адвокат. – Сложилось мнение, что суд всегда на стороне милиции. Милиция всегда только в рамках закона. Сегодня, после истории с Евсюковым, все понимают, что действия людей в погонах могут быть преступными, но при этом сохраняется уверенность в том, что если заведено дело по такой статье – применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, то решение будет однозначно не в пользу обвиняемого. Мне кажется, что суды просто штампуют приговоры».
