Дарья Гармоненко
Секретаря ивановского обкома КПРФ приговорили к штрафу за фото автопробега в интернете. Фото с сайта www.kprf.ru
Активисты петербургского комсомола надеются к осени пройти все судебные инстанции, чтобы подать в Конституционный суд (КС) РФ жалобу на фактическую отмену свободы собраний в стране. Во многих регионах теперь сложно согласовать с властями уведомление на массовое мероприятие. Юрслужба КПРФ курирует эту тяжбу, которой сейчас занимается Верховный суд (ВС). Ограничения на уличные акции затрудняют коммунистам политическую работу – и предвыборную агитацию, и взаимодействие с низовым рабочим движением.
Жалоба в ВС подана секретарями горкома комсомола Александром Рогожкиным и Владиславом Карловым. Почти год они ведут судебную тяжбу против так называемого антиковидного постановления властей Санкт-Петербурга, на основании которого оппозиции не согласовывают никаких уличных акций.
Питерские комсомольцы в мае 2024-го пытались организовать на Марсовом поле митинг с целью «привлечь общественное внимание к проблеме оправдания и реабилитации идеологии нацизма», однако получили отказ со ссылкой на постановление от 13.03.20 о временном приостановлении массовых мероприятий. Горсуд отказался рассматривать иск в связи с тем, что соответствующие решения уже неоднократно принимались. К аналогичному выводу пришли 2-й апелляционный и 3-й кассационный суды общей юрисдикции.
Глава юрслужбы партии Георгий Камнев напомнил «НГ», что перед подачей иска в КС нужно пройти все возможные судебные инстанции: «Это процесс длительный. Хотя сейчас иск уже в ВС, но пока тот его рассмотрит, пока мы составим иск уже в КС, пройдет немало времени. Однако до конца года надеемся завершить этот политический процесс». Коммунисты в последнее время все чаще сталкиваются с проблемами при попытке организовать публичное мероприятие. Между тем КПРФ именно в уличном формате проводит и свои мемориальные акции, и политические – например, сейчас это «народный референдум» (см. «НГ» от 30.03.25). А теперь тех активистов, которые все-таки пытаются этого добиваться, стали преследовать – пока административными делами и штрафами.
Последний по времени инцидент такого рода случился в Ивановской области. Под ударом оказался лидер реготделения КПРФ Александр Бойков. Поводом стала патриотическая акция 23 февраля в виде краткого автопробега, после которого состоялось возложение цветов к памятнику красному командиру Михаилу Фрунзе. Был ли автопробег на самом деле или нет, это сказать сложно, однако в соцсетях коммунисты о нем отчитались, после чего правоохранители и предъявили им претензии. Ведь этот формат массового мероприятия по закону также нуждается в согласовании с властями. В начале апреля на Бойкова в полиции составили протокол, с которым тот письменно не согласился. А 17 апреля райсуд признал его виновным в совершении административного правонарушения и назначил штраф в 25 тыс. руб.
Камнев сообщил «НГ», что подобные дела – и по запретам акций, и по необоснованным задержаниям и протоколам – юристы партии, конечно, держат на контроле. «Со времен пандемии нам акции вообще согласовывают гораздо реже, чем в прежние времена. А если акция не согласована, то мы не призываем людей на нее, обжалуем необоснованные запреты в судах. Ведь сейчас во многих регионах, как, например, и в Петербурге, ситуация абсурдная: все ковидные ограничения отменены, а запрет именно на политические акции сохраняется. Мы относимся к этому как к ограничению конституционного права на свободу собраний, это ст. 31 Конституции РФ. Таких случаев сотни по стране, а десятки наших активистов задерживают на уличных акциях, которые удается организовать. Поэтому мы готовимся пойти в КС, а точнее, пойдут наши комсомольские активисты при поддержке юрслужбы КПРФ. Тут дело в том, что просто в иске должны быть указаны нарушения прав именно конкретных граждан», – пояснил он.
Между тем уличные акции для левых – это не только агитационная часть политической деятельности, например, в преддверии выборов. По итогам апрельского пленума ЦК издано и постановление «О работе партийных отделений КПРФ по социальной защите трудящихся в условиях СВО и системного кризиса капитализма». Никакой особой конкретики там нет, в основном общие слова типа того, что надо «уверенно отстаивать интересы пролетариев физического и умственного труда, крепить ряды борцов за социализм». Или, скажем, в документе есть такая фраза: «Принять действенные меры по выполнению ранее принятых решений об усилении влияния партии в пролетарской среде». Для этого следует «внимательно изучать, накапливать и применять опыт создания профсоюзов на местах». И конечно, «настойчиво показывать прямую связь между капиталистической реставрацией в России и ухудшением положения трудового народа».
Тем не менее трудно себе представить, что все это можно делать без возможности проводить уличные акции в более или менее свободном режиме – пусть и не самые многочисленные, но регулярные. Понятно, что можно, конечно, оставаться сугубо в пределах интернета, как сейчас, но тогда электоральный результат от укрепления контактов коммунистов с рабочим классом окажется малозначимым. Впрочем, эксперты считают, что КПРФ так и так вряд ли собирается заниматься этим делом всерьез. Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заметил «НГ»: «А зачем современным коммунистам рабочее движение? Чтобы революцию организовывать? Но сейчас служащие предприятий – это в массе своей клиентела партии власти, так что в наше время работа с человеком труда – это для левых скорее часть традиционной работы, которую они потому и ведут напоказ». Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Теоретически для коммунистов важна работа с пролетариатом, но на практике все сложнее. Зачем рабочие нужны коммунистам – это понятно, это голоса на выборах. Но зачем рабочим нужны коммунисты, объяснить уже сложнее. Сейчас все боятся забастовок, чтобы не лишиться работы, да и живет пролетариат теперь в квартирах, а не казармах». Поэтому, полагает он, левые могут заинтересовать рабочих разве что бесплатной юрпомощью при спорах с работодателем или историческими акциями, на которых демонстрируются красные знамена. «Шансы левых на продуктивную работу с рабочим классом небольшие», – считает Макаркин.
