Дарья Гармоненко 
Иван Родин
ЛДПР стремится к акциям, которые могут еще раз подтвердить поддержку партии в народе. Фото с сайта www.ldpr.ru
Информационные ресурсы КПРФ опубликовали доклад «Нервная стабильность» по поводу «экономического контекста» кампании в Госдуму-2026. Делается вывод, что ухудшение положения граждан станет для властей фактором риска, поскольку повышает протестный потенциал и шансы оппозиции. В ЛДПР это, видимо, тоже понимают, но не могут, как коммунисты, строить выборную стратегию на принципе «чем хуже, тем лучше». Поэтому там работают над созданием образа «партии заботы», хотя рассчитывают на поддержку админресурсом.
Доклад был подготовлен Центром исследования политической культуры России (ЦИПКР). Это аналитический пересказ ряда социально-экономических прогнозов о якобы неизбежном ухудшении положения страны и граждан в первой половине года. То есть как раз к началу кампании в Госдуму.
ЦИПКР рассмотрел эти прогнозы, выдвигаемые разными экспертами, в контексте политической ситуации и разрабатываемых электоральных стратегий. Например, в случае варианта «Тревожная стагнация», который коммунисты, похоже, считают наиболее вероятным, «избиратель придет к урнам с ощущением: жизнь дорожает, а зарплата замерла». Это создаст дополнительный запрос на острые темы социальной повестки и повысит надежды избирателей на простые решения. И в КПРФ сразу же решили обезоружить «Единую Россию», заметив, что та, конечно, будет обвинять своих оппонентов из оппозиции в популизме.
Исходя из весьма высокой вероятности более тяжелой ситуации в экономике РФ, ЦИПКР и предположил, что избирательная кампания в Госдуму может пройти по одному из двух сценариев. Первый – консервативно-инерционный, который в КПРФ считают базовым, поскольку тот наиболее удобен для властей. Его суть в том, что ЕР сохраняет свои позиции, акцентируя внимание общества на необходимости обеспечить стабильность. И тогда оппозиция теряет голоса тех, кто боится потрясений, хотя и приобретает возможность накапливать за собой «глухое недовольство» людей. Второй сценарий – это «протестная мобилизация», он возможен в том случае, если гипотетическая рецессия наступает весной. Тогда стагнация экономики и доходов граждан усилит левую повестку. От этого могут выиграть КПРФ и «Справедливая Россия», честно указывает ЦИПКР, не исключая даже роста влиятельности «административных псевдопопулистских проектов типа Партии пенсионеров».
Если первый сценарий создаст высокий запрос на патернализм и ожидания прямых денежных выплат, то в случае условного «протестного» сценария особенно актуальными станут традиционные темы КПРФ. Это «госрегулирование цен», «кредитная амнистия», «деолигархизация», защита интересов человека труда и «выживание пенсионеров».
А пока коммунисты ждут наступления полноценного социально-экономического кризиса, чтобы обеспечить себе автоматический прирост голосов на выборах, в ЛДПР явно выбирают другой путь. «Заботливая партия» Леонида Слуцкого укрепляет этот свой имидж десятками законопроектов, направленных буквально на любую из возможных для представления электоральных групп. Например, прямо с утра понедельника 15 декабря в базе Госдумы появились две новые инициативы ЛДПР. В одной закрепляется право работника на отпуск в течение двух дней без сохранения содержания для помощи больным родственникам. В другой закрепляется статус пресловутых «ветеранов военной журналистики», которым обещана полная палитра мер социальной поддержки. Интересно, что правительство РФ уже, похоже, перестало реагировать своими отзывами и заключениями на эту законотворческую гиперактивность. Ведь фактически каждый рабочий день Госдумы начинается с очередной инициативы этой новой «партии добрых дел».
По поводу использования КПРФ прогнозов на будущее социально-экономическое положение можно сказать, что это будет правильный подход лишь в том случае, если левые рискнут радикализироваться вслед за ухудшением ситуации. То есть реально станут эксплуатировать принцип «чем хуже, тем лучше». А вот подход ЛДПР, похоже, более реалистичен: при поддержке властей данной партии нужно просто создать информационное обоснование своего рывка в Госдуму вперед КПРФ.
Однако глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что какое бы ни было «информационное прикрытие», избирательная стратегия должна присутствовать у любой партии, включая ЛДПР. Он отметил, что поскольку та делает ставку на «добрые дела», то во время кампании избирателям явно предъявят отчет о проделанной работе, который должен доказать полезность для них этой партии. «Это традиционная технология, которую обычно берут на вооружение региональные кандидаты в депутаты, однако вполне рабочая и эффективная. Видимо, ее решили взять на вооружение и на федеральном уровне. И это будет звучать в качестве аргумента, почему же ЛДПР полезна людям. Но эффективность технологии проявится только в случае, если какие-то из инициатив будут реализованы. А здесь на помощь ЛДПР и должен прийти административный ресурс», – подчеркнул он. Пока же, по мнению Калачева, ЛДПР и ЕР изображают перед глазами избирателей «борьбу нанайских мальчиков».
В отношении же КПРФ Калачев уверен, что эта партия не рискнет заходить на красные линии, не говоря уже о переходе оных. Об этом говорит вся история КПРФ с 1996 года, а также вырисовывающийся политический бэкграунд кампании-2026. Он напомнил, что в сложные исторические моменты КПРФ всегда встает на сторону власти. И в последнее десятилетие не доводит протестные инициативы до конца, к примеру партия бросила вполне одобряемую в народе и перспективную борьбу против пенсионной реформы. Поэтому на будущий год тактика КПРФ будет такова: «Активная риторика контрпозиционирования и самая общая критика обезличной власти, ЦБ и олигархии, а также социально-экономического курса. Без персоналий и без требования отставок. Потому что у руководства партии всегда есть опасение, что если зайти за красные линии, то ее унасекомят, а народу предложат тех же «Коммунистов России». А раз так, то расчет будет на то, что в условиях кризиса люди сами придут голосовать за КПРФ».
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин напомнил «НГ»: «Социальная повестка традиционна для левых партий, а сейчас и вовсе будет использоваться всей думской оппозицией. Все партии сейчас ищут политтехнологические подходы к избирателям, ЛДПР тут не исключение, как и КПРФ». Партия Слуцкого, мол, пробует, по аналогии с известной «тактикой тысячи порезов», «тактику тысячи добрых дел». Мухин подтвердил, что пиар-накачку ЛДПР видно невооруженным глазом. А это значит, что, возможно, таким образом готовится обоснование будущей победы ЛДПР, например, над КПРФ. Тем более что партия Геннадия Зюганова действительно в последние годы все больше ограничена в своих действиях, заметил эксперт. «Законодательство все больше ужесточается, и под него теперь легко подпасть. Например: критикуешь экономику в целом, а значит – и военную экономику, следовательно, вырисовывается дискредитация Вооруженных сил. Критикуешь ситуацию в отдельных отраслях экономику страны? Значит, выдаешь врагу инсайдерскую информацию о положении дел!» – указал Мухин.
Поэтому, по его мнению, левые оппозиционеры сосредоточатся на критике точечных экономических решений и социальных проблемах людей, будут также предлагать и свои решения. «Лапки КПРФ не сложит, потому что это влечет за собой потерю мандатов, кусаться коммунисты обязательно будут, хотя бы потому, что люди этого от них ждут. Может, в чистом виде кампании по образу и подобию 2016-го и 2021-го провести уже не удастся, но попытки устроить кампанию контрпозиционирования будут. Тем более что администрация президента склоняется к консервативному сценарию выборов в Госдуму, а КПРФ там отведена роль именно такого критика власти», – предположил Мухин.
