Марина Макарычева
В финале «сетки победителей» сошлись Арджун Эригайси и Алиреза Фирузджа.
Кадр из трансляции Bullet Chess Championship 2026
Завершился проходивший вне рамок ФИДЕ сетевой чемпионат мира по сверхскоростным шахматам. Особенность этой игры состоит в том, что каждый игрок располагает перед началом партии лишь одной минутой времени без малейших, хотя бы односекундных бонусов, автоматически добавляемых после делаемых им ходов. Но представление, согласно которому «буллет чесс» отличается от других видов шахмат лишь этим хронометрическим параметром, неверно. Ведь количество в такой игре автоматически переходит в качество, поскольку принципиальная невозможность задуматься хотя бы на несколько секунд превращает «пулю» (так переводится на русский язык слово «bullet») в вид противоборства, игра в котором практически целиком базируется не на пусть даже поверхностном анализе, а на рефлексах шахматистов.
Как нам кажется, «пуля» может в связи с этим представлять немалый интерес для нейропсихологов, так как является игрой, в которой человек балансирует на тонкой грани, отделяющей осмысленное от рефлекторного – от той «игры рукой», в которой по субъективному ощущению самого шахматиста почти не используется его головной мозг. Это можно сравнить с действиями опытного водителя, внезапно попавшего в экстремальную ситуацию, но ухитряющегося – благодаря накопленному опыту и неразрывно связанному с ним искусству вождения – избежать аварии. При этом необходимо подчеркнуть, что в таком экстремальном состоянии соперники пребывают с первых же ходов каждой партии вплоть до ее завершения, после чего (благодаря современным компьютерным технологиям) перед ними на экране сразу же появляется исходная позиция следующего поединка и начинается новый отсчет времени, а обладатель белых фигур тут же делает свой первый ход.
Когда 6-й чемпион мира Михаил Ботвинник, прозванный «патриархом» за огромный вклад в наведение порядка и учреждение четкой системы розыгрыша высшего шахматного звания (что значительно повысило авторитет нашей игры в мире), решительно выступал против придания блицу и прочим разновидностям «несерьезных» шахмат узаконенного юридического статуса, он полагал, что именно продуманность принимаемых гроссмейстерами решений и способность ведущих игроков решать за доской сложнейшие задачи является той фишкой, которая превращает шахматы во всеми уважаемую и привлекательную область творчества. Вспомним, что сыгранные на крупных соревнованиях партии оказывались в те годы в центре внимания множества квалифицированных любителей, а признанные знатоки публиковали свои анализы на страницах не одних лишь шахматных, но и (во всяком случае, в СССР) «самых обычных» газет и журналов, поднимая на высочайший уровень интеллектуальный статус игры.
Ботвинник ясно понимал, хотя и не декларировал это вслух, что сокращение контроля времени неизбежно породит множество невынужденных ошибок и разрушит почти мистический ореол игры, заодно опустив ее «верховных жрецов» до уровня «простых смертных». А ведь тогда речь шла не об одноминутной игре, а о традиционных пятиминутках, в которых соперники сохраняют (пока ближе к концу партии не начинается «игра на флажках») более или менее приемлемый контроль за происходящим на доске! Говоря о тех давних временах, можно в качестве контраргумента вспомнить о легендарных блицтурнирах «Вечерки» (газеты «Вечерняя Москва»), в которых принимали участие едва ли не все ведущие блицоры страны, а значит, и всего мира.
Однако все течет, все меняется. Произошедший около 40 лет назад переход на новые шахматные часы, а еще лет 10 спустя (в ходе развития сетевых технологий) – и на совершенно новые виды единоборств, позволил огромным массам интернет-зрителей наблюдать за скоростной шахматной игрой вживую. При этом стоит подчеркнуть одно важное обстоятельство: одноминутная игра снижает практически до нуля эффективность читерства – нелегального использования компьютерных подсказок, так как у игроков просто не остается на это времени. Вместе с тем творчество даже самых продвинутых «пулевиков» интересно для большинства сетевых зрителей лишь как остросюжетное зрелище с непредсказуемым исходом, которое прекрасно смотрится вживую, но вряд ли заслуживает того, чтобы обсуждать его в рамках «классического» анализа.
Дело в том, что едва ли не главным вопросом, встающим перед соперниками в острейших концовках многих партий, является дилемма: «успею я или не успею!» Обычно имеющие подавляющее преимущество гроссмейстеры все же успевают дать мат вражескому королю, но успевают не всегда. Так, в седьмой партии финального матча «сетки победителей» игравший белыми Алиреза Фирузджа, имея полторы секунды против почти семи у Арджуна Эригайси, создал неотразимую угрозу, после которой король соперника получал мат в несколько ходов. Однако индийский гроссмейстер, пытаясь использовать свой последний шанс, сначала (с шахом!) подставил на 41-м ходу своего ферзя, изменив благодаря этому конфигурацию матующей группировки белых фигур, а затем (на 43-м ходу) отскочил королем «не туда», предоставив Алирезе возможность дать мат в один ход, однако Фирузджа сделал другой, запланированный ранее ход и, не успев заматовать соперника, просрочил время...
Упоминаем о концовке этой партии как о наиболее курьезной иллюстрации сказанного ранее. Повторим и то, что мы отмечали неделю назад: в соревновании не выступал почти никто из знакомых любителям шахмат звезд, так как специфика «пули» делает ее совершенно не похожей не только на классику, но даже на блиц, формируя принципиально иные игровые навыки, приоритеты и табель о рангах. Тем не менее два главных «классических» фаворита – Фирузджа и Эригайси – сошлись между собой в финале «сетки победителей». В упорнейшей борьбе победу со счетом 13:11 одержал французский гроссмейстер, после чего стал дожидаться будущего соперника по «гранд-финалу», который должен был определиться в финале «сетки лузеров», в котором встречались два индийских гроссмейстера – Арджун Эригайси и Нихал Сарин.
Предпочтение в матче отдавалось Эригайси, но Сарин разгромил его со счетом 13,5:7,5, а затем совсем уж сенсационно (сначала в гранд-финале, а затем и в гранд-финале – 2, счет соответственно 15:5:7,5 и 9,5:5,5) обыграл Фирузджу – чемпиона мира по «пуле», считавшегося явным фаворитом.
Между тем 1 июля в Загребе начался третий этап Гранд-чесс-тура. В турнире, который представляет собой своеобразное двоеборье (рапид плюс блиц), участвуют Алиреза Фирузджа и Максим Вашье-Лаграв (оба – Франция), Нодирбек Абдусатторов (Узбекистан), Аниш Гири и Йорден ван Форест (оба – Нидерланды), Доммараджу Гукеш и Рамешбабу Прагнанандха (оба – Индия), Винсент Кеймер (Германия), Богдан-Даньел Дяк (Румыния) и Иван Шарич (Хорватия).
После первого игрового дня, в течение которого было сыграно три тура с достаточно щадящим контролем времени 25+10, лидерство захватил Фирузджа. На пол-очка от лидера отставали Прагнанандха, Вашье-Лаграв, Гири и Кеймер.
