"Справедливая Россия" будет расширяться влево

Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов выступает и главным партийным спикером. Фото с сайта www.spravedlivo.ru

Как заметила «НГ», «Справедливая Россия» опять активизировала свою традиционную повестку. Партия обещает добиваться решения проблем с социальной поддержкой наиболее уязвимых слоев населения. И эта тематика отрабатывается, как всегда, грамотно: громкие инициативы на грани популизма и чисто популистские идеи выдвигает лидер СР Сергей Миронов. Попытки выхода на иные электоральные группы видны, но это лишь набеги: эсэры в основном расширяются именно в левой нише. Похоже, что их задача на думскую кампанию в том, чтобы мягко, но твердо «держать и не пущать» потенциальных избирателей КПРФ. А это даст властям еще одно основание для того, чтобы после выборов «научно» описать факторы и причины поражения коммунистов.

На 23 апреля анонсировано участие Миронова в партийном круглом столе по вопросам контроля безопасности медицинской деятельности. Как поясняют в СР, цель мероприятия – выработать конкретные предложения по той ситуации, когда российских медиков, мол, только карают за врачебные ошибки вместо того, чтобы на их основе выявлять причины системных сбоев.

Однако в последние дни партией Миронова была затронута не только узкая медицинская тема, но и, скажем, глобальные проблемы в экономическом развитии страны. При этом лидер СР решил не стесняться в выражениях по отношению к тем, кто, по его мнению, в том виновен. Он, например, заявил, что выполнение задач, поставленных президентом РФ на совещании 15 апреля, возможно только при условии отказа от либерального экономического курса. Глава государства распорядился вернуться на траекторию устойчивого роста и представить меры по ее достижению. «Стоило ожидать, что после прошлого совещания такие меры уже подготовлены, но ответственные лица пришли к президенту с пустыми руками. Теперь им дали пинка, после которого они, надеюсь, зашевелятся», – подчеркнул лидер СР. Впрочем, считает он, замечания президента на тот счет, что замедление экономики не укладывается в прогнозы правительства и Банка России, «являются оценкой их низкого профессионализма, отягощенного тягой к очковтирательству».

Напомним, что эсэры, как и коммунисты, предлагают властям реализовывать их программы по оздоровлению экономики. И тут многие ключевые предложения обеих партий фактически совпадают. Миронов свое видение обозначил в очередной раз: «Это двукратное снижение ставки ЦБ, перенос акцента в налоговой системе с производства на потребление, реальная борьба с бедностью, которая повысит спрос. Необходимо снизить налоговый пресс на бизнес за счет пересмотра льгот для нефтеэкспортеров, изменить подход к госдолгу и бюджетному дефициту, которые должны служить источниками развития страны, поставить под жесткий контроль цены на энергоносители и тарифы естественных монополий – главный источник инфляции».

Не обходит Миронов своим вниманием и прочие пункты социально ориентированной повестки, также совпадая в этом с КПРФ. Впрочем, у СР тут есть свои достижения, о которых ее лидер не забывает напоминать городу и миру. А вот патриотическая тематика партией затрагивается периодически и фоново – в рамках общеполитического консенсуса. При этом напомним, что СР в последние год-два периодически мигрирует от ультрапатриотизма к социализму и обратно, но социал-демократия – это ее истоки, от которых невозможно отказаться. И в левой нише эсэры чувствуют себя уверенно, например, не стесняясь заимствовать те или иные актуальные предложения КПРФ под тем предлогом, что они выдвигали данные идеи гораздо раньше.

Возможно, что именно в роли контролера левого избирателя СР как раз и вписалась в тот сценарий выборов Госдумы, который явно старается провести администрация президента. Как известно, одна из целей принятого в работу варианта – это минимизация будущего электорального результата Компартии. Эсэры могут исполнить свою роль альтернативы в левом сегменте, после чего третье или четвертое место КПРФ властям окажется гораздо проще обосновать максимально «научно»: мол, непартийный левый электорат увела СР, «рассерженных патриотов» – ЛДПР, «Новые люди» взяли себе остатки городских протестных избирателей.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин напомнил «НГ», что у КПРФ верный и лояльный партии электорат, поэтому активность эсэров не подействует на его ядерную и идеологическую часть. При этом он подтвердил, что и сама СР сейчас активно обращается к разным сегментам протестно настроенных избирателей: «И что будет с этими сегментами электората, до конца не может сказать никто». То есть теоретически КПРФ вполне может лишиться части периферии. «Сторонники несистемщиков вряд ли уйдут от КПРФ к СР, как бы она жесткими выражениями и громкими инициативами ни стремилась привлечь их внимание. Ведь коммунисты верны себе и из года в год дразнят администрацию президента, выступая в роли жесткой оппозиции власти. А вот с частью городского модернистского общепротестного левого электората эсэры могут работать. Поэтому они вполне вписаны в сценарий кампании», – подчеркнул Мухин.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: в сценарий думской кампании партия Миронова уже вписалась хотя бы потому, что может служить одним из обоснований провальных результатов КПРФ. «Нам из кампании в кампанию объясняют уменьшающиеся результаты коммунистов на выборах. На этот раз партия Зюганова может стать третьей. И, конечно, в этой связи будет уместно упомянуть СР, которая, мол, увела часть «сердитых патриотов» и колеблющихся общепротестных левых избирателей», – заметил он.

Хотя Калачев при этом считает, что точного места в кампании и политическом раскладе у эсэров все же пока нет. Отсюда и их миграция от темы к теме, популистские инициативы и громкие выражения. Но по сути дела они демонстрируют точечные шаги в сторону больших электоральных групп и локально отрабатывают тематику, рассчитанную на малые электоральные группы. «Но в итоге получается, что сверхдоминанты кампании у партии до сих пор нет. Одной или нескольких ярких главных тем, по которым она бы работала», – отметил эксперт. По мнению Калачева, эсэры в ходе своей предкампании никак не могут перейти от частного к общему. При этом партии важно показывать контрпозиционирование как истинной оппозиции: «КПРФ эсэры оппонировать не могут в силу разных причин: и из-за того, что они предлагали двум партиям объединяться, и потому, что поддерживают голосование коммунистов по разным протестным темам в Госдуме. С «Единой Россией» соревноваться сложно, как с партией реальных дел. И вот в партии Миронова нашли выход – это борьба с системными либералами. Тем более что и «рассерженные патриоты» тех на дух не переносят – и это еще один повод не оставлять и патриотический электорат. Таким образом, идет поиск своего места и стержня кампании», – подчеркнул Калачев.