Питерские депутаты обидели губернатора

Единороссы Сергей Никешин и Виталий Милонов разошлись во взглядах на митинги в Питере.
Фото PhotoXPress.ru

Вчера депутаты питерского Заксобрания отказались включать в повестку дня нашумевший законопроект о митингах с поправками губернатора Георгия Полтавченко. Как уже писала «НГ» (см. номер от 14.01.13), документом запрещалось проводить митинги на Дворцовой и Исаакиевской площадях, на Невском проспекте, около станций метро и т.д. Кроме того, выделив для «Гайд-парка» Марсово поле, власти предлагали вариант, при котором собираться там без предварительной заявки можно не более сотне человек.

Председатель комиссии по законодательству Виталий Милонов обещал рассмотрение законопроекта в среду, однако в предварительной повестке дня его не оказалось. Оппозиция в лице яблочников увидела в этом факте некую подковерную игру. Депутат Борис Вишневский отметил: «Они хотят принимать законопроект «с голоса», чтобы было удобнее его протащить». Единороссы этого в принципе не отрицали. Так и произошло – перед началом заседания Милонов предложил включить законопроект в повестку дня. При голосовании голоса разделились: 25 – «за», 23 – «против» при двух воздержавшихся. По регламенту, если «за» было хотя бы 26 голосов, закон был бы принят.

Тогда депутат Сергей Анденко (о котором недавно писали СМИ в связи с тем, что он в конце года нецензурно оскорбил своего соратника по партии Сергея Никешина и грубо обозвал остальных депутатов) предложил проголосовать повторно. Предложение было принято. Но результат в точности совпал с предыдущим. Сейчас судьба законопроекта под вопросом. Известно, что существует альтернативный яблочный законопроект.

Поддержали документ представители ЛДПР и «Единой России». Но и в той, и в другой фракции нашлись воздержавшиеся – это Константин Сухенко и Сергей Никешин. Оба депутата имеют солидный парламентский стаж и никогда не принадлежали к оппозиции. У эсэров были голосовавшие как «за», так и «против». «Яблоко» и КПРФ проголосовали против законопроекта.

«Сухенко и Никешин не оппозиционеры, – говорит бывший яблочник, депутат Максим Резник. – Но они предпочли все-таки не мараться. Это люди с большим опытом, они хотят, чтобы городской парламент заслуживал уважения».

Таким образом, возник удивительный прецедент – законодательная власть города не приняла к рассмотрению документ, предложенный главой исполнительной власти.

Похоже, 2013 год в Мариинском дворце обещает быть нескучным. Например, вчера была поднята тема, грозящая серьезным общегородским скандалом. Речь идет о 31-й горбольнице, где находится детский онкоцентр и другие стационары. Эта больница, в прошлом знаменитая обкомовская «Свердловка», может опять начать обслуживать номенклатуру – появилась информация о передаче ее под медобслуживание переезжающих в Петербург судей Верховного и Высшего арбитражного судов. В Заксобрание был приглашен председатель городского комитета по здравоохранению Валерий Калабутин, сообщивший, что окончательное решение еще не принято. Вице-губернатор Ольга Казанская, курирующая вопросы здравоохранения, как сообщают в Мариинском дворце, находится сейчас в Москве, где как раз обсуждается в верхах тема бывшей «Свердловки».

Санкт-Петербург