Татьяна Двойнова
Сорванный депутатами Заксобрания кворум снизил эффект от доклада Владимира Миклушевского (слева).
Фото с официального сайта Законодательного собрания Приморского края
По задумке организаторов, сначала глава региона должен был выступить с отчетом о работе его команды в 2012 году, получить оценку Заксобрания, а затем обратиться к ним с Посланием. Мероприятие долго готовилось, активно рекламировалось, на него были приглашены общественники, представители муниципалитетов. Действо должно было транслироваться в прямом эфире ведущими СМИ региона.
Но в зал заседаний пришли лишь 25 из 40 парламентариев, сделав работу Заксобрания нелегитимной. «Еще вчера вечером ничто не предвещало исчезновения депутатов, но в последний момент несколько человек под разными предлогами покинули Владивосток», – посетовал спикер Заксобрания Владимир Горчаков и попрощался с коллегами до следующей сессии, которая должна пройти в июне.
Аппарату парламента пришлось поднапрячься для того, чтобы замять скандал, собрать прогульщиков и выслушать губернатора. Но из-за возникшей сумятицы была нарушена логика события, а эффект Послания, ставшего одновременно отчетом о работе, смазан. В разговоре с «НГ» представители парламентской оппозиции подчеркнули, что работу сессии пытались саботировать представители фракции ЕР. «Возможно, те, кто с приходом нового губернатора потеряли преференции и полномочия, воспользовались ситуацией», – не исключил член фракции КПРФ Владимир Беспалов.
Скандал привел к тому, что незамеченным осталось содержание отчета, а в нем Миклушевский сообщал о рекордных успехах экономики края. «Если говорить о темпах роста экономики, то Приморье в 1,5 раза опережает среднероссийские показатели. Мы развиваемся быстрее, чем Япония и Корея, и уступаем лишь Китаю», – сказал губернатор.
Однако громкий конфуз затмил эти новости. Как считают эксперты, причина произошедшего – отсутствие работы с депутатами департамента внутренней политики и вице-губернатора Александра Ролика, отвечающего за взаимодействие с Заксобранием. «Подобные вещи случались и при прежнем губернаторе, – заметил «НГ» политолог Петр Ханас. – Важные мероприятия нужно тщательнее готовить». «Это также недоработка пиар-структур краевой администрации, – полагает политолог Виктор Бурлаков. – Возможно, не очень уважительно отнеслись к отдельным парламентариям, которые в итоге решили срочно уехать в командировку. Не думаю, что самоорганизация депутатов достигла того, чтобы целенаправленно устраивать подобные знаковые скандалы». При этом эксперт не исключает, что в глубине Заксобрания зреет недовольство.
Эксперты по-разному оценивают степень вины и последствия конфуза для спикера Виктора Горчакова. «Более авторитетного человека в силу возраста, знаний и опыта, чем Горчаков, в парламенте нет, – уверен Ханас. – Его слушают все политические силы, его авторитет выше, чем у губернатора». «Возможно, это сигнал, что Горчаков начинает упускать контроль над Заксобранием и не всегда может надавить на депутатов, – предполагает Бурлаков. – Для спикера это нехороший инцидент, за которым в будущем может последовать как минимум разбор полетов. Серьезные оплеухи получат многие».
Опрос Дальневосточного консалтингового центра, проведенный накануне отчета главы региона, показал, что симпатию к Миклушевскому проявляют сейчас 7% жителей Владивостока. Группы с положительным и отрицательным отношением к нему примерно равны – 27 и 20% соответственно. Но и безразличные чувства к губернатору испытывает не меньший процент жителей – 20%.
Владивосток
