В Думу под конвоем

Буду краток. Достоевский сидел. Потом исправился, бросил свою «пятую колонну» несогласных, стал служить Родине. Монте-Кристо тоже сидел, но его не жалко, мы еще с их «Мистралями» не разобрались. Депутат Государственной думы Константин Ширшов уже год находится в СИЗО. Просто так у нас не сажают, российский суд – самый независимый и честный суд во Вселенной, но я о другом. Депутат хоть и сидит, но, судя про протоколам заседаний, исправно голосует. И не прогуливает. Я горжусь этим депутатом и человеком. Ведь это получается что? Это получается представительная демократия в чистом виде, самого, так сказать, яркого характера. Интересно, за что голосует депутат Ширшов? Амнистию лоббирует, хмуро говорит Тиртей. Фалет и Фиест, напротив, уверены, что депутат Ширшов выступает за ужесточение наказаний, особенно, конечно, по его собственной статье. Это не только представительная демократия, это уже самокритика, причем в действии. Как говорится, полностью осознал и раскаивается, готов искупить кровью и потом вплоть до принудительных работ на ниве законотворчества.

Кстати, о принудработах. Рядовой россиянин в депутаты идти не хочет, в министры – и даже в заместители министров – его не заманишь ничем, ни за какие коврижки. Так пусть работают принудительно. Ограбил инкассатора на банку контрабандных шпрот или связку бананов – сиди полтора года в Думе, голосуй сердцем. Ума-то нет, раз на импортное позарился, хотя наши сибирские бананы, поговаривают, крупнее западных аналогов, а уж по вкусу… Я, правда, не пробовал. Тиртей кормил Фалета с Фиестом, но о результатах эксперимента все трое умалчивают. Ну и ладно, пойду совершу какое-нибудь правонарушение, авось в Думу отправят на принудительные работы.