Дарья Цилюрик
Секс-меньшинства в Калифорнии решительно отстаивают свои права.
Фото Reuters
Федеральный суд Сан-Франциско в среду признал неконституционным запрет на однополые браки в Калифорнии, одобренный гражданами на референдуме в 2008 году.
Решение судьи Вана Уокера уже называют «исторической», «ключевой», «воодушевляющей» победой сторонников однополых браков. Их в Калифорнии легализовали в июле 2008 года, что позволило оформить отношения 18 тыс. представителей секс-меньшинств. Однако уже в ноябре 2008 года на одном из самых дорогостоящих в истории страны референдумов 52,5% калифорнийцев поддержали запрет на однополые браки – так называемое Предложение 8, ставшее поправкой в Конституцию Калифорнии.
Секс-меньшинства немедленно оспорили поправку как нарушающую их права, гарантированные Конституцией США. У их оппонентов был серьезный аргумент – волеизъявление жителей штата. И все же поправка не устояла. Уокер не усмотрел в Предложении 8 «никакого рационального повода для отказа геям и лесбиянкам в заключении брака». Сторонники запрета не скрыли своего возмущения и задались вопросом: зачем нужно было идти на избирательный участок, если мнение судьи перевешивает мнение граждан?
Однако сторонники Предложения 8 не сомневаются в том, что реванш не за горами. Ведь в Верховном суде США, куда дело практически наверняка попадет благодаря апелляции, которую они собираются подать, консерваторы-республиканцы имеют пять голосов против четырех у демократов. Кроме того, суд, возможно, затянет рассмотрение дела на долгие годы, не захотев заниматься им в срочном порядке. При этом неизвестно, будет ли запрет на однополые браки в Калифорнии все это время оставаться в силе. Решение об этом будет принято Уокером на отдельном слушании.
Между тем калифорнийские секс-меньшинства уже готовят попытку отменить ненавистное Предложение 8 на новом референдуме, предварительно намеченном на ноябрь 2012 года. В прошлом месяце социологический опрос показал, что общественное мнение в Калифорнии изменилось и теперь большая часть жителей штата готова поддержать однополые браки.
Однако цена попытки, успех которой отнюдь не гарантирован, – более 1 млн. долл., необходимых на сбор около 700 тыс. подписей, и еще десятки миллионов долларов для проведения самой кампании.
Несмотря на то что исход дела остается неясным, решение калифорнийского суда называют «главной поворотной точкой» в эмоциональных дебатах, расколовших как общество, так и политический истеблишмент. Белый дом выступил с кратким заявлением, в котором сказано, что президент США Барак Обама «высказался против Предложения 8 как вызывающего рознь и дискриминационного». В данном случае Обама, готовящийся к ноябрьским выборам в Конгресс, избежал однозначной формулировки. Он, с одной стороны, всегда называл себя противником гомосексуальных браков, но и не раз выступал против Предложения 8.
Осторожность президента оправданна: проблема секс-меньшинств, разброс взглядов по которой в американских политических кругах чрезвычайно широк, все с большей очевидностью становится неотъемлемой частью политических маневров. Не даром губернатор Калифорнии республиканец Арнольд Шварценеггер под давлением гомосексуалистов изменил свою точку зрения на их права и, комментируя вердикт суда, выступил с неожиданным для республиканца заявлением: «Для сотен тысяч калифорнийских геев и лесбиянок это решение означает полную поддержку со стороны закона, которую, на мой взгляд, заслуживает каждый».
