Дарья Цилюрик
Банки Кипра перешли на осадное положение. Фото Reuters
Кипр назвал точные цифры потерь с вкладов в крупнейшем банке страны Bank of Cyprus, превышающих 100 тыс. евро. Они составят 37,5% (будут выданы гособлигации на эквивалентную сумму). Еще 22,5% власти заморозят (без начисления процента) для создания специального фонда и в течение трех месяцев решат, нужно ли привлекать эти средства или достаточно первой «стрижки». Оставшиеся 40% вклада заморозят на шесть месяцев, чтобы из-за массового оттока капитала не наступил кризис ликвидности.
Таким образом, люди, хранившие на Кипре сбережения в силу финансовой привлекательности острова, на долгие месяцы лишились права распоряжаться накоплениями и даже рискуют безвозвратно потерять большую их часть. Ужесточение условий «стрижки» связано с тем, что тройка кредиторов потребовала от Кипра изыскать 5,8 млрд. евро в обмен на 10 млрд. евро помощи. «Европе не следовало допускать такое несчастье. Кипр был раем, они превратили его в ад», – возмущается житель Никосии.
Это понимает и президент Кипра Никос Анастасиадес, который в воскресенье заявил газете «Филелефтерос» о «противошоковых» мерах для вкладчиков и бизнеса, в том числе направленных на привлечение иностранных инвестиций. Он также предложил открыть казино. Другие инициативы призваны побороть рост безработицы, достигшей 15%, и обнищание населения. Это обязательство нанимать на предприятие не менее 70% киприотов, сокращение платы за электроэнергию и аренду жилья, социальные льготы.
Кроме того, Анастасиадес ведет переговоры с греческой стороной, изыскивая займ в 2 млрд. евро. Однако президенту впору спасать не только страну, но и свою репутацию. Громкое разоблачение сделала оппозиционная газета «Харавги». Она утверждает, что компания, принадлежащая родственникам Анастасиадеса, за три дня до решения Еврогруппы о «стрижке» депозитов перевела 21 млн. евро из банка Cyprus Popular Bank (Laiki) в Лондон. Анастасиадес ответил, что попросит изучить этот эпизод комиссию, которая будет расследовать кризис.
После краха притягательности Кипра как налоговой гавани его роль уже оспаривают офшоры-конкуренты. Сменить прописку многочисленным зарегистрированным на Кипре компаниям (их 320 тыс. против 860 тыс. населения) предлагают Мальта, Швейцария, Люксембург, Каймановы острова, Дубай и Сингапур. Между тем главный экономист банка Deutsche Bank Томас Майер предупредил, что все офшоры, повторяющие кипрскую модель, – в зоне риска. «Банки могут испытать трудности… и, если государство значительно меньше, чем его банковский сектор, оно обанкротится», – сказал он интернет-изданию EUObserver.
В качестве положительного примера Майер привел Швейцарию, где банки держат в резерве в два раза больше средств, чем это делается обычно. Поэтому таким странам, как Мальта и Люксембург, эксперт рекомендовал перенять швейцарскую модель, чтобы не повторить кипрский сценарий. Мальта, чей ВВП в восемь раз меньше банковского сектора (как у Кипра), в ответ заявила, что Кипр пострадал от греческих облигаций, тогда как она ограниченно покупала акции проблемных стран. В Люксембурге же, который меньше своих банков в 22 раза, отметили, что главное – не упомянутое соотношение, а «качество и стабильность» финансовых учреждений.
Помимо «оков тройки» и конкурирующих налоговых гаваней омрачает Кипру жизнь и активизация Турции, которую подозревают в попытках «дорваться» до природных ресурсов. На днях министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу предложил немедленно начать переговоры о судьбе острова на четырехсторонней конференции с участием Кипра, Греции, Турецкой Республики Северного Кипра и Турции. Как уточняется, такая инициатива вызвана беспокойством по поводу намерения Никосии односторонне использовать природные ресурсы острова для выхода из финансового кризиса в ущерб правам турок-киприотов.
По мнению турецкой стороны, это свидетельствует об опасной иллюзии, будто Кипр – единственный хозяин острова, а это может привести «к новому кризису в регионе». Анкара предлагает разделение ресурсов страны между «двумя народами» или взаимное признание двух независимых государств. В итоге Греция обвинила Турцию в колониальных замашках и оккупации, а глава МИД Кипра Иоаннис Касулидес написал на своем личном сайте: «Такой позицией турецкое правительство ясно демонстрирует, что предпринимает попытки извлечь из этих трудных времен политическую и экономическую выгоду».
