Олег Никифоров
Председатель фракции ХДС в Бундестаге Йенс Шпан убежден, что размещенного в ФРГ американского атомного оружия недостаточно для «сдерживания» России. Фото Reuters
В Берлине на Втором канале телевидения ZDTF началось активное обсуждение возможности приобщения Германии к атомному оружию. Эта тема не возникла на пустом месте. Еще в конце марта пресса опубликовала заявление тогда еще кандидата в канцлеры Фридриха Мерца, в котором он отрицательно отозвался о получении Германией ядерного оружия. Но на днях глава фракции христианских демократов (ХДС) в Бундестаге Йенс Шпан, считающийся одним из наиболее приближенных к канцлеру политиков, высказался в пользу руководящей роли ФРГ в обеспечении страны ядерным щитом.
По всем канонам жанра собственный ядерный щит означает возможность обладания своим атомным арсеналом. Что же произошло между мартом и июнем?
Прежде всего Мерц стал канцлером и сделал ставку на внешнюю политику. А главным ее содержанием стало противостояние России. Шпан в воскресенье, 29 июня, в интервью одной из ведущих немецких газет наиболее полно рассказал о своей идее относительно ядерного вооружения Германии.
Он высказался в пользу создания европейского ядерного зонтика при руководящей роли Германии. Шпан считает, что в условиях проведения президентом США Дональдом Трампом политики «Америка прежде всего» Европа нуждается в собственном ядерном щите. Весь вопрос в том, отмечает берлинское радио, что Шпан не раскрыл пока, в чем должна состоять руководящая роль немцев.
Он заявил также, что ситуация в Европе характеризуется растущей угрозой со стороны России. В этой связи Шпан указал на то, что в мае канцлер Мерц говорил о своем желании вести переговоры с Францией и Великобританией о совместном ядерном оружии в дополнение к американскому ядерному щиту.
Судя по всему, Шпана беспокоит, кто будет отдавать приказы о нанесении ядерного удара. Он высказал сомнение, что Франция, которая устами президента Эмманюэля Макрона предлагала свои ядерные силы в качестве зонтика для Европы, разрешит кому-либо управлять ими. Что касается размещения с 1950-х годов на территории ФРГ американского ядерного оружия, то германские самолеты могут оснащаться атомными бомбами, но решение об их использовании принимают все же сами США. Поэтому Шпан и предложил соучастие в создании европейского ядерного щита европейских стран с правом поочередного решения вопроса о нанесении ядерного удара. Мол, тогда будет неясно для противника (читай: Москвы), кто отдал приказ о применении ядерного оружия.
С резкой критикой инициативы Шпана выступили представители Социал-демократической партии Германии (СДПГ), Левой партии и «Зеленых». Так, известный специалист по вопросам внешней политики социал-демократ Рольф Мютцених указал, что СДПГ выступает за нераспространение ядерного оружия. Если следовать логике Шпана, подчеркнул политик, то мировой порядок превратится в джунгли, в которых будет господствовать сильнейший. Он назвал в этой связи Шпана авантюристом.
Представители Левой партии указали, что с идеей ядерного вооружения Германии в прошлом веке носился баварский политик Франц-Йозеф Штраус, но потерпел крах. Это, по мнению левых политиков, граничит с самым грандиозным сумасшедшим планом в немецкой истории.
Среди «Зеленых» по данному вопросу идет дискуссия. И если часть из них, следуя традициям антивоенного движения, из которого и родилась эта партия, требует вывода любого ядерного оружия с немецкой земли, то другие ввиду опасения российской угрозы усматривают в ракетах, оснащенных атомными боеголовками, спасение.
Как сообщает ZDF со ссылкой на мнение одного из экспертов «Альтернативы для Германии», правые популисты разделяют мнение Шпана о невозможности для Германии за счет американского, британского и французского атомного оружия обеспечить себе защиту.
