Алексей Рощин Первое впечатление довольно кислое, прямо скажу. Похоже, что сляпали ее буквально "на коленке" и кое-как. Некоторые пункты вообще поражают абсурдностью, например, такой (из раздела "Здравоохранение"):
"Устранение искусственных бюрократических барьеров при записи в поликлиники. Электронная запись должна быть открыта минимум на три месяца вперед, пациент должен иметь возможность выбрать любую поликлинику, при этом во всех районных поликлиниках будут дежурить специалисты, принимающие пациентов в день обращения".
Возникает вопрос: если кандидат обещает, что в любой районной поликлинике специалисты будут принимать в день обращения - зачем же кто-то станет записываться, да еще за три месяца? Чуть что у тебя заболело - пошел в поликлинику, тебя сразу приняли, "Навальный обещал".
Создается впечатление, что писавшие программу (надеюсь, это все ж не сам Навальный) сначала просто не уяснили, что на самом-то деле "электронная запись", да еще за три месяца, это не та "услуга", за которую благодарят, а скорее все ж - печальная необходимость, вызванная объективной нехваткой поликлиник и врачей. (Сравним хотя бы с "предвыборным обещанием" типа "каждый москвич сможет за три месяца записаться на получение хлеба и сахара"). А потом ребята спохватились, что получилось как-то маловдохновляюще, но переписывать не стали, а просто дописали про "прием в день обращения". О том, что получилась в итоге полная несуразица, никто не подумал.
И таких вот ляпов в программе немало. Но это еще полбеды. Куда хуже, на мой взгляд, почти полное отсутствие в Программе каких-то свежих и мощных идей. Наоборот! Некоторые пункты и целые разделы Программы (например, "Транспорт") выглядят так, словно Навальный переписал их... у Собянина!
Ну вот, к примеру, пункт насчет "развития наземных видов транспорта, двигающихся по выделенным полосам, и эффективный контроль за исполнением запрета передвигаться по выделенным полосам на личном транспорте". И дальше про вай-фай в наземном транспорте, "удобство", перехватывающие парковки и единые билеты...
ТОСКА, ей-богу. Спрашивается - зачем рядовому москвичу голосовать за Навального, если городская власть под руководством Собянина УЖЕ это все делает - и полосы эти, вызывающие массовые нарекание и открытое бешенство, и вай-фай, который непонятно зачем так уж нужен в автобусе, и единые...
Я, конечно, смотрю на все подобное творчество взглядом пиарщика. Испорчен, извините. Может, у кого-то сердце замирает и дух захватывает просто от того, что такая Программа есть - а я сразу думаю, какие из всего этого можно извлечь короткие и зажигательные для широких масс лозунги. И, друзья мои - не нахожу что-то!
Нет, есть, конечно, лично любезные моему сердцу предложения типа "даешь выборность мировых судей" и "сделаем муниципальную милицию". Это, конечно, шаги в правильном направлении. Но как раз это, увы, едва ли так уж вдохновит большинство москвичей. Тем более, что как раз эти пункты в Программе почти никак не детализированы. Да и страдают очевидной робостью и половинчатостью. Почему, к примеру, только мировые судьи? А что делать с "просто" судьями, судьями Мосгорсуда, к назначению которых имеет самое прямое отношение Мосгордума? Если уж ты собираешься брать власть в городе - так покажи, что ты ее БЕРЕШЬ, хотя бы мысленно! Иначе неинтересно.
И вот это, пожалуй, главный минус Программы. В ней не просто мало ИДЕЙ - из нее вообще как-то не чувствуется, что ее писал человек, СЕРЬЕЗНО настроенный именно ВЗЯТЬ ГОРОД. Гораздо больше она похожа на некий набор благих пожеланий "и нашим, и вашим". Нет фирменного навальновского НАПОРА, автор как бы понимает, что пишет это всё невсерьез, "понарошку".
Тут Навального можно понять: 95% за то, что его под тем или иным предлогом до выборов просто не допустят. А, типа, раз так - на фига сильно напрягаться? Однако такой подход - это не подход успешного политика. С избирателем НАПРЯМУЮ нужно всегда говорить всерьез. Это Путину или там Макфолу можно и кукиш иной раз показать - не умрут.
В общем, как говорил Жванецкий, "тщательнЕе надо!"
Проясню свою позицию. Я-то как раз уверен в одном: ЕСЛИ Навального каким-то чудом все ж допустят до выборов - у него есть реальные шансы их выиграть. ДАЖЕ несмотря на текущий рейтинг в 5%. Это говорю я, Старый Пиарщик.
Но, конечно, не с такой программой. С такой можно и 5 не получить.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(1)
0
Ещё один неверный прогноз. И неспроста! Схемки-то неверные. Поведения народа. (В том числе — властей, но это отдельный вопрос).
Комментировать