«Преступления вообще не было»

Михаил Ходорковский вел совместный бизнес, а не руководил «преступной группой», подчеркивает Генрих Падва.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Вчера в Мещанском суде Москвы к прениям приступили адвокаты Михаила Ходорковского. Координатор защиты экс-главы ЮКОСа Генрих Падва взял слово сразу после завершения выступления адвокатов Платона Лебедева, попросивших суд признать их подзащитного невиновным по всем пунктам предъявленных ему обвинений.

В начале своего выступления Генрих Падва подробно проанализировал эпизод, связанный с обвинением Ходорковского в изъятии и обращении в пользу Владимира Гусинского денег, принадлежащих компании ЮКОС и подконтрольным ей структурам. По версии следствия, Ходорковский якобы противоправно и безвозмездно изъял и обратил в пользу Гусинского более 2,5 млрд. руб., полученных в результате хищения от реализации апатитового концентрата, нефти и нефтепродуктов и уклонения от уплаты налогов. Как гласит обвинительное заключение, разместив эти средства на счетах иностранных компаний в зарубежных банках, а также на счетах подконтрольных российских компаний, «Ходорковский распоряжался полученным доходом и распределял его по своему усмотрению».

По мнению Генриха Падвы, в этих действиях состава преступления нет. «В этих действиях нет ни малейшего признака состава преступления, – сказал адвокат. – Мы доказали, что это была нормальная операция по временному размещению свободных средств. Она проводилась в интересах компании ЮКОС, которая получила прибыль в результате этой операции». По его словам, Ходорковский не только не совершал инкриминируемого ему преступления, «но и самого преступления вообще не было».

Генрих Падва подверг резкой критике обвинительное заключение и доказательную базу органов следствия. «Я глазам своим не поверил: были расхищены деньги, полученные в результате хищения апатитового концентрата и торговли нефтепродуктами. Эти средства были сосредоточены на счетах иностранных компаний, а затем их перечислили Гусинскому. Это можно считать серьезным обвинением? Обвинение должно говорить о том, в чем оно обвиняет, а мы теперь даже не можем понять, в чем же нашего подзащитного обвиняют. А имел ли он отношение к распоряжению этим имуществом, которое ему даже не было вверено? Нет ни одного свидетельства о том, что Ходорковский хотя бы знал о том, что эти действия производились», – возмутился адвокат. Падва подчеркнул, что Ходорковский не имел отношения к переводу этих денежных средств, поскольку «на тот момент в ЮКОСе не работал».

Адвокат подробно остановился на термине «преступная группа», используемом в обвинительном заключении. Он отрицает существование преступной группы, в которую, по версии следствия, входил и его подзащитный. «Мы утверждаем категорически: никакой преступной группы с участием Ходорковского и Лебедева никогда не было», – сказал адвокат. По его словам, в обвинительном заключении не указано, при каких обстоятельствах, где и когда организовалась эта группа. «В постановлении не назван конкретный состав преступной группы, не указаны роли каждого из ее членов», – отметил Падва, подчеркнув, что датой создания преступной группы следствие называет то 1990 год, то 1993, а также 1995 и 1997 годы. Не ясно, по мнению Падвы, и кто был руководителем этой группы – только Ходорковский или Ходорковский вместе с Лебедевым. «Само по себе совместное ведение бизнеса не может служить доказательством существования преступной группы. В банке «МЕНАТЕП» действительно работала группа лиц. А как же иначе? Но надо было доказать, что она была создана для совершения преступления», – заявил Генрих Падва.

Как сообщил журналистам в перерыве судебного заседания Генрих Падва, он будет выступать в течение двух дней и в своей речи коснется всех инкриминируемых экс-главе ЮКОСа обвинений. Выступление защиты Ходорковского – финальная стадия прения сторон. После этого с последним словом выступят сами подсудимые и суд удалится для вынесения приговора.