0
2176
Газета Политика Интернет-версия

07.03.2000 00:00:00

Путин Россию в НАТО не зовет

Тэги: Путин, НАТО


"НЕ ВИЖУ, почему бы нет" - ровно эти слова произнес в воскресном интервью Би-би-си и.о. президента РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос, считает ли он возможным присоединение к НАТО. Вопрос был дополнительным, и ясно, что Путин не собирался объявлять о желании России вступать в Североатлантический альянс. Но почему-то сразу же большинство тех, кто поспешил отметиться своими комментариями по поводу мнения Путина, решили, что глава государства заявил чуть ли не о том, что Россия с завтрашнего дня вступает в НАТО.

Левые сразу же закричали, что и.о. президента призывает страну отдаться на откуп агрессивному блоку, либералы с умным видом заговорили, как мудр и дальновиден он (и.о.), и пустились в рассуждения о пользе НАТО в жизни России. Между тем Путин не сказал, по сути, ничего нового. Никто никогда не исключал теоретической возможности вступления России в НАТО.

Правда, форма, в которой он это сделал, оставляет желать лучшего. Возможно, поэтому и были слова главы государства истолкованы однозначно как призыв войти в НАТО. "Да, он сказал что-то в этом роде", - такое определение путинских слов об отношениях Москвы с Североатлантическим альянсом скорее всего будет доминировать в западных оценках ближайшего будущего. Некоторые будут делать это по незнанию, другие - вполне намеренно. Конечно, любую недосказанность - а здесь недосказанности очень много - каждый волен интерпретировать на свой лад, в свою пользу.

В словах Путина кроется следующая опасность. Теперь Россия не сможет активно возражать против дальнейшего расширения НАТО на восток, против приема в альянс балтийских стран и других республик бывшего СССР (а охотников таких много и в других государствах - на Украине, в Грузии, Азербайджане). До сих пор этот вопрос российской дипломатии незаметно удавалось урегули ровать прежде всего в контактах с нынешними участниками Североатлантического союза, главным образом - с США. Есть, конечно, особые активисты в НАТО - Дания, Исландия, Норвегия, которые с неизменным упорством ставят вопрос о присоединении Латвии, Литвы и Эстонии к НАТО. Американцы же и некоторые другие крупные участники альянса, на словах, безусловно, поддерживая такую позицию, на деле, когда речь заходит о реальных сроках расширения, охлаждают этот пыл, следуя негласной договоренности с Россией о том, что не следует включать в НАТО бывшие республики СССР. Конечно, такая позиция Вашингтона продиктована не только нежеланием портить отношения с Москвой. Когда американцам будет очень нужно это сделать или когда они поймут, что есть вариант это сделать без особого ущерба для себя, они от нее откажутся и первыми поставят вопрос о принятии балтийских республик в НАТО. Но до сего дня они этого не делали. Прибалтов в кандидаты не записывали, хотя просьбы такие были.

Теперь вполне справедливо они смогут заявить: "На каком основании Россия выступает против присоединения Латвии, Литвы и Эстонии к НАТО, если сам Путин выражает такое же желание со стороны России?" Конечно, есть нюансы и детали, которые-то и определяют на самом деле нашу официальную позицию, но на них уже внимания обращать не станут. Мы, таким образом, лишимся главного козыря в своем споре на тему экспансии Североатлантического альянса.

Конечно, после плохо услышанных слов Путина многие заговорят о том, а почему бы нам не вступить в НАТО. Но чтобы вступить в НАТО, надо подать заявку. Как только мы это сделаем, заявку подадут и прибалты. В Брюсселе с удовольствием примут все заявки. Балтийские заявки удовлетворят, а нашу - нет. Мы останемся и без членства в НАТО, и с проигранной Балтией. Кстати, в 1950-х годах мы уже подавали заявку на вступление в НАТО. Нам отказали.

Кроме того, естественно в

НАТО нас особенно никто не ждет. Не стоит обольщаться этим. Россия слишком большая страна со слишком значительными (да, все еще) интересами, чтобы, во-первых, распространять на нее военные гарантии, а во-вторых, допускать ее до решения проблем внутри НАТО (даже при том, что по большинству проблем там доминирует позиция США, противоречия внутри альянса все равно огромны). Как заметил в беседе с корреспондентом "НГ" один из высокопоставленных чиновников НАТО, "день, когда Россия вступит в НАТО, будет последним днем НАТО". "Мы просто не сможем вас переварить, адаптировать", - добавил он.

Тем не менее здравое зерно в путинских словах есть. Касается это необходимости сотрудничества с альянсом. И.о. президента сказал о том, что "мы можем говорить о более глубокой интеграции с НАТО, но только если Россия будет рассматриваться как равноправный партнер". Естественно, необходима и обратная позитивная реакция с Запада, движение в направлении сотрудничества с Москвой. Путин, кроме прежнего, посылал на Запад и этот сигнал. Остается надеяться, что именно так поймут там позицию России, а не воспримут "новый поворот во внешней политики русских" как зеленый свет к расширению НАТО.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Новый президент Польши не будет играть по правилам Туска

Новый президент Польши не будет играть по правилам Туска

Мария Павлова

После победы кандидата от оппозиции страну ждут турбулентные времена

0
370
В ядерном центре города Сарова прошло совещание по искусственному интеллекту

В ядерном центре города Сарова прошло совещание по искусственному интеллекту

Михаил Сергеев

В университете имени Сергея Королева в Самаре создается Центр интеллектуальных беспилотных авиационных систем

0
373
КПРФ вынуждена признать ЛДПР основным соперником на выборах

КПРФ вынуждена признать ЛДПР основным соперником на выборах

Дарья Гармоненко

Электоральные и политические реалии отменяют борьбу с "Единой Россией" как минимум до 2026 года

0
322
В США раскрыта тайна президентского факсимиле

В США раскрыта тайна президентского факсимиле

Геннадий Петров

Конгресс собирается назвать имена тех, кто подписывал указы за Байдена

0
439

Другие новости