Иван Сас Новый скандал разгорается вокруг бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова, обвиненного в подготовке покушения на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса и оправданного судом присяжных. На минувшей неделе члены Общественной палаты написали на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки письмо, в котором просили проверить на предмет экстремизма некоторые высказывания бывшего спецназовца в СМИ.
Письмо подписали председатели трех комиссий – по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, по информационной политике и свободе слова Павел Гусев, по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена. «Речь идет о двух его интервью – недавнем выступлении в прямом эфире «Эха Москвы», а также большом полосном материале трехгодичной давности, опубликованном в газете «Завтра» Александра Проханова, – заявил корреспонденту «НГ» Николай Сванидзе. – И то и другое просто дышат агрессией и национальной нетерпимостью. Не хочу приводить конкретные формулировки, но это все совершенно очевидно. Господин Квачков там оправдывает убийства, и это касается не только Анатолия Борисовича Чубайса, но и всех, кого Квачков считает врагами народа. Всех этих людей, по его мнению, следует убирать, лишать жизни без суда и следствия. Кроме того, там присутствует некая национальная тема, говорится о том, что якобы страной правит народ некой национальности – ну просто классический вариант «Майн кампф» Квачкова».
Интервью Владимира Квачкова «Эху Москвы» уже обсуждается на многих интернет-форумах. Многие считают, что ведущий Сергей Пархоменко спровоцировал бывшего спецназовца на резкие высказывания, особенно в адрес Анатолия Чубайса, вел интервью не совсем корректно. Но Николай Сванидзе никакой некорректности со стороны журналиста не усматривает. «Услышав, что несет полковник Квачков, Пархоменко, конечно, завелся просто как любой нормальный человек, – сказал Николай Сванидзе. – Будь я на его месте, я бы тоже завелся. Другой вопрос, стоит ли таких людей приглашать на эфир, но этот вопрос уже не к Пархоменко». По словам Сванидзе, со стороны закона здесь вопросов нет – Квачков судом присяжных оправдан и как любой гражданин России имеет право высказываться, в том числе и в СМИ. «Но тут уже встает вопрос чистоплотности того или иного средства массовой информации, – заявил наш собеседник. – В любом случае каких-либо претензий к Пархоменко быть не может».
