Спойлеры защитят КПРФ от недовольных избирателей

КПСС Андрея Богданова отвлечет избирателей от партии Геннадия Зюганова. Фото со страницы Андрея Богданова в социальной сети «ВКонтакте»

Список партий, имеющих право не собирать подписи для участия в думской кампании-2016, скорее всего пополнится. По данным источника «НГ», близкого к администрации президента, Коммунистическая партия социальной справедливости (КПСС) придет туда прямиком из Магадана. Таким образом, для сдерживания КПРФ в будущем году вводится в дело уже второй спойлер.

Сегодня доступ к выборам в Госдуму имеют 14 партий: помимо парламентских это «Родина», «Патриоты России», «Коммунисты России», Российская экологическая партия «Зеленые», «Яблоко», РПР–ПАРНАС, «Гражданская платформа», «Гражданская сила», «Правое дело», Российская партия пенсионеров за справедливость. 

То есть в этом списке выделяются либеральное (демократическое), патриотическое и социальное (коммунистическое) направления. И получается, что партии-льготники либо дублируют друг друга, то есть отнимают голоса, либо мешают парламентским политструктурам.

У КПРФ в этом списке есть персональный спойлер – «Коммунисты России» во главе с Максимом Сурайкиным. Теперь, похоже, появится еще один: КПСС со своими лидерами политтехнологом Андреем Богдановым и внуком советского генсека Андреем Брежневым. По данным источника «НГ», КПСС проявит себя в Магаданской области, где возьмет как минимум одно место в Заксобрании. «Зюганову надо было не пребывать в отпуске, а приезжать в Магадан и все лето там работать, чтобы с 13 на 14 сентября для КПРФ не случилось «черной ночи», – пояснил собеседник «НГ».

Косвенные подтверждения намерений власти разбавить коммунистический электорат через переливание его в разные емкости можно найти в докладе «Региональные выборы-2015: распределение ролей произошло» вице-президента Центра политических технологий (ЦПТ) Ростислава Туровского. Отдавая должное «несколько более активному вовлечению непарламентских партий» в региональные кампании по сравнению с «думским федеральным стандартом», он пишет, что это лишь «создает впечатление о более высоком уровне конкуренции». В избирательных процессах в 11 регионах поучаствуют всего 16 непарламентских сил. Более того, есть области, где число несистемщиков, не сумевших пройти на выборы, оказалось крайне велико.

В пример эксперт приводит Калужскую и Новосибирскую области, где не прошли по восемь партий, а также рекордсмена по отказам – тот самый Магадан, где к кампании не сумели прорваться 11 политических сил. То есть получается, что в регионе была осуществлена зачистка. Из 17 заявившихся партий были допущены только шесть: помимо думских – это «патриоты» и все та же КПСС.

Таким образом, налицо парадокс: КПРФ вроде бы спокойно действует в заданном властью формате – поддержала патриотические настроения, не разжигает социального протеста, да и в целом не слишком инициативна. Но именно для партии был подброшен сначала один спойлер, а теперь с прицелом на думскую кампанию подкидывается и второй. 

Туровский, подчеркивая текущую лояльность коммунистов, тем не менее указывает: «Игра властей с КПРФ, как с сильной партией, обладающей остаточными возможностями для мобилизации недовольного электората, остается более сложной, чем в случае ЛДПР и «Справедливой России». Другими словами, власти не возражают против участия КПРФ, но время от времени «ставят на место», дают ей понять, что полный режим благоприятствования она не получит». В качестве сдерживающей силы используются и различные технологические приемы, в том числе пресловутые спойлеры.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: коммунисты не совсем вписываются в широкую модель договоренностей, которая есть у властей с другими оппозиционными думскими партиями. Остальные реально не претендуют, к примеру, на губернаторские посты, а получают их, что называется, от власти. Коммунисты же участвуют в этих выборах в большинстве регионов исходя из понимания своих интересов. Вообще-то избрание глав регионов, по словам эксперта, – это «игра с нулевой суммой», где второе место – проигрыш. Однако в каких-то субъектах коммунисты – рационально оценивая ситуацию и имея при этом возможности для реализации своих амбиций – все-таки пытаются конкурировать.

Власти этим амбициям не препятствуют, а иногда и способствуют, но на всякий случай перестраховываются на будущее еще одним спойлером. Потому что федеральная кампания – совсем другой случай, там проценты материализуются в думские мандаты, а значит, КПРФ обязана активнее критиковать власть, иначе ее не поймет собственный избиратель. Соответственно «разбавить» электорат должен еще более грубый «двойник», нежели тот, что уже есть. «Коммунисты России», по определению Макаркина, излишне рафинированы: там есть в том числе и вполне системные бывшие члены КПРФ. А вот КПСС – «чисто политтехнологический проект по случаю».

Должное этому проекту отдал глава Политической экспертной группы Константин Калачев, по словам которого, «хоть одну партию из «лаборатории Богданова» по совокупности заслуг допустить надо. Без Андрея Богданова и Вячеслава Смирнова (с которым они вместе создавали и возглавляли различные подобные проекты. – «НГ») выборы обеднеют, а так добавится карнавальности. Так что дело не только в том, что КПРФ надо сдерживать. Богдановцы честно заслужили право на участие в кампаниях всех уровней. Вот в Волгограде они взяли мандат, но городской».

Впрочем, в операции по окружению КПРФ, возможно, есть и еще один смысл – защитить ее руководство от гипотетических неприятностей. Ведь экономическая ситуация в стране нестабильна, а стало быть, чревата ростом социального протеста. При всей своей лояльности КПРФ, подгоняемая этим протестом снизу, будет просто вынуждена по-настоящему его возглавить и противопоставить себя власти. Чего не хотелось бы ни последней, ни органично вписавшемуся в «крымский консенсус» активу Компартии в центре и на местах.