Дарья Гармоненко 
Иван Родин
Фото сайта newpeople.ru
«Новые люди» провели 1 июля в Москве предвыборный съезд, определив кандидатов на выборах в Госдуму и представив тезисы, с которыми они пойдут к электорату. Как стало понятно из речи лидера «Новых людей» Алексея Нечаева, они постараются оттолкнуть избирателей от своих соперников в лице ЛДПР и КПРФ. А у «Яблока» теперь уже бывшие думские новички, как оказалось, частично заимствуют политическую риторику. В целом же слет «партии альтернативы», в рядах которой ныне есть и «старые люди», вызвал широкое одобрение – пока не в обществе, а в политтехнологических кругах.
На выборы в Госдуму «Новые люди» выдвигают 382 кандидата и программный манифест «12 шагов к России, в которой хочется жить». Ключевой ее постулат – доверие и достоинство как главный капитал страны. В выступлении на съезде лидер партии провозгласил ряд тех тезисов, которые из этого постулата вытекают.
Например, он подчеркнул, что вместо ориентации на «бездушную государственную машину» нужна ориентация на человека: «В сентябре пройдут выборы. Это выбор не между партиями. А между политикой страха – и политикой доверия. Между страной, где политики называют людей населением, – и страной, где «человек» звучит гордо». Такие слова немного напомнили о прежней риторике «Яблока».
Напомним, что в 2021 году «Новые люди» на выборах в Госдуму набрали 5,32% голосов, ныне же, по оценкам социологов, партия на старте кампании имеет рейтинг в 12%. Впрочем, по другим данным – все-таки не более 7%. Однако цифры не так важны, как динамика, а она у «Новых людей», согласно социологическим замерам, именно положительная. Впрочем, гипотетическое второе место после «Единой России» у «Новых людей» продолжают оспаривать как ЛДПР, так и КПРФ. Наверное, поэтому Нечаев прямо высказался против основных риторических лозунгов этих партий.
«Перед нами провели выдвижения разные оппозиционные партии. Была возможность послушать, что они предлагают. Одни предлагают спасать Россию за 100 дней. Другие пугают революцией», – заметил он. Правда, получилось так, что если шпилька в сторону ЛДПР выглядела вполне обоснованной, то претензии к КПРФ – больше надуманными. Современные коммунисты к революциям не призывают, они ими пугают власть.
Тем не менее Нечаев счел необходимым высказаться на этот счет пространно: «Люди не хотят революции. Россия про революции уже все поняла в XX веке. Люди хотят эволюции. Большинство заинтересовано в переходе на следующую ступень развития страны и государства. Эволюция – это другая философия, когда государство для людей, а не люди для государства. Эволюция – это переход от политики страха к политике доверия. Эволюция – это сбережение народа, которое президент назвал высшим национальным приоритетом. Эволюция неизбежна. И партия «Новые люди» – это часть и мотор такой эволюции». Судя по тому, что множество медиаресурсов распространила как раз эту часть речи Нечаева, это и есть обоснование ведущего нарратива, смысл которого в том, что «Новые люди» – это «партия альтернативы».
Следует отметить, что предвыборный съезд «Новых людей» явно порадовал прежде всего политтехнологов, которых оказалось немало в кандидатских списках партии. Активно подсвечивалось 1 июля и вступление в партийные ряды рэпера Гуфа. А вот с представлением тройки лидеров партсписка в Госдуму экспертное сообщество запуталось. Почему-то многие упорно называли после Нечаева вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова. И только после него указывали депутата Госдумы Сардану Авксентьеву, хотя именно ее поставил на второе место ИИ, который выводил на экран имена кандидатов.
На съезде было отмечено, что средний возраст кандидатов – это 38 лет, и многие, дескать, идут в политику впервые. С этим, конечно, трудно спорить, хотя в списках «Новых людей» даже при первичном анализе можно заметить и немало «людей старых» – или депутатов каких-то иных партий, или прежних чиновников, или даже бывших топ-менеджеров крупных госкорпораций.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сообщил «НГ», что съезд прошел в камерной атмосфере: «Я будто не на торжественном мероприятии побывал, а был на семейном торжестве у бабушки». При этом он заметил, что выпады партии в сторону КПРФ и ЛДПР объяснимы и хотя «Нечаев вряд ли хотел кого-то задеть, логично, что он оглядывается в сторону потенциальных конкурентов, и обращает внимание на их самые хлесткие тезисы». И Мухин пояснил, что «Справедливая Россия» выпадает из списка конкурентов «Новых людей», несмотря на то, что эсэры тоже работают с городским электоратом: «Однако они по своей природе популисты, которые только обещают и вносят предложения, и с ними не имеет смысла оппонировать».
При этом он подчеркнул, что «Новые люди» подтвердили свой статус не оппозиции, а альтернативы. «В России много незаметных непубличных людей, которые ищут свое представительство, а «Новые» позиционируют себя как «партия невидимых людей» и структуру гражданского общества. Поэтому у них и видны отсылки к речам политиков прошлого. Но совпадение с частью риторики «Яблока» – это просто совпадение. Потому что потребности людей одни и те же – и выбор слов у партий не столь велик», – пояснил Мухин.Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин подтвердил «НГ», что, судя по тезисам лидера партии, «Новые люди» уже увидели своих ближайших конкурентов в лице КПРФ и ЛДПР, тогда как эсэров они показательно не замечают. «Те же коммунисты борются за городской протестный электорат, пусть это и не их ядро, а периферия. При этом ЛДПР, хотя и не особенно востребована у таких избирателей, занимает высокие позиции в рейтингах партий. А вот СР, несмотря на ее работу с образованным классом, видимо, трогать не разрешили, ведь партия Сергея Миронова и так в полупроходной зоне», – заметил он.
Кроме того, «Новые люди», видимо решили, что эсэры им не оппоненты, предположил Макаркин, но отметил, что яблочники как раз, судя по всему, таковыми признаны, поскольку идет конкуренция за ту часть городского электората, которая является умеренной, а не радикальной. А такого электората, по его оценкам, довольно много, – это в основном жители крупных городов. «Многие из них считает самым благополучным временем первое десятилетие XXI века, когда не было особенно много запретов, а доходы росли. И они просто хотят вернуть себе нормальную жизнь», – сказал Макаркин. Такие избиратели, как правило, недовольны властью, но и речи политэмигрантов для них слишком радикальны: «Есть риск, что они либо не пойдут на выборы, либо проголосуют за «Яблоко». Так что заимствования здесь не случайны». А «Новые люди», заимствуя отчасти тезисы яблочников, апеллируют к городским избирателям с позиции рационального голосования – это когда люди голосуют не за самую идеологически близкую политструктуру, а за наиболее симпатичную им из тех, которые точно пройдут в Госдуму. Тот момент, что «Новые люди» совсем не критиковали «Единую Россию», Макаркин объяснил так: «Видимо, с одной стороны, это уже будет нарушением правил игры, что чревато политическими рисками. А с другой стороны, – это не так уже и обязательно для партии, которая ведет работу с городским умеренным электоратом. Здесь надо не столько критиковать власть, сколько представлять альтернативу и образ будущего, чтобы «партия против запретов» была в Госдуме».
