Иван Родин
Члена Центризбиркома от КПРФ Евгения Колюшина руководство комиссии раскритиковало за излишнюю дотошность. Фото с сайта www.cikrf.ru
Центризбирком распределил средства бюджета на проведение кампании в Госдуму, определил, сколько нужно бюллетеней, и установил, что дистанционное электронное голосование (ДЭГ) будет в 33 субъектах РФ. В ходе заседания было подтверждено, что безопасность – это абсолютный приоритет. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, «враги съехали с катушек». Наверное, в том числе и потому постановление об особенностях выборов в условиях военного положения касается не только четырех новых регионов, а еще и восьми приграничных. Более того, ряд пунктов этого документа в случае неких форс-мажоров можно будет применять повсеместно.
Проведение ДЭГ был разрешено только в регионах, имеющих соответствующий опыт предыдущих избирательных кампаний. Таких субъектов РФ оказалось 33 – и им было поручено обеспечить полную безопасность ДЭГ. В отношении данного формата волеизъявления на заседании Центризбиркома 24 июня утвердили три документа, существенным образом не меняющих уже привычные для граждан правила.
Руководство комиссии по ходу заседания вступило в полемику с членом ЦИК от КПРФ Евгением Колюшиным, который интерпретировал недавнее решение Верховного суда РФ об отказе в иске против ДЭГ. Колюшин подчеркнул, что по поводу ДЭГ судом фактически подтвержден законодательный пробел. Наиболее же жесткий спор возник вокруг вроде бы технической поправки в постановление ЦИК. Колюшин заявил, что происходит ограничение прав избирателей, Памфилова потребовала, чтобы тот от своих слов отказался. Однако еще сильнее представителя КПРФ раскритиковали, когда он поставил под сомнение правомерность совсем другого постановления Центризбиркома. Колюшину предложили не сидеть в Москве, а съездить туда, где действительно опасно, например в Крым.
Документ ЦИК назывался вроде бы однозначно – «Об особенностях подготовки и проведения выборов депутатов Госдумы девятого созыва и иных совмещенных с ними выборов, назначенных на 20 сентября 2026 года, в период действия военного положения на части территории РФ». Но из доклада зампреда ЦИК Николая Булаева стало понятно, что тут речь идет и о регионах, где установлен так называемый средний уровень реагирования, то есть как бы частичное военное положение. В Крыму и Севастополе, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областях будут применяться отдельные нормы документа.
Более того, заметил Булаев, один из пунктов этого постановления может быть использован в любом субъекте РФ. И в случае форс-мажорных ситуаций следует «дополнительно принять адекватные решения о сохранении дееспособности состава той или иной избирательной комиссии». Например, сказал он, можно будет оперативно заменить члена комиссии, если с ним нет связи или «в случае получения информации от уполномоченного органа». Весьма расплывчатые формулировки вызывают вопрос: какие члены избиркомов могут быть объявлены безвестно отсутствующими там, где нет боевых действий? Не те ли, кто будет слишком активно требовать, например, объективного подсчета или равного отношения ко всем политическим силам?
В отличие от относительно мирных регионов, для тех, где действует тот либо иной чрезвычайный режим, введение особых правил вполне понятно. Хотя, конечно, некоторые из них могут вызвать у избирателей неприятные ощущения. К примеру, требование сообщать информацию об адресах участков или координатах любых мест, предназначенных для досрочного голосования, «способами, исключающими ее размещение в СМИ и интернете».
