Михаил Котюков уверяет, что целевого индикатора по сокращению институтов нет.
Фото с сайта www.fano.gov.ru
Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) России провело финальную, из пяти, экспертную сессию «Стратегия развития научных организаций». Из 732 научных организаций свои предложения по развитию сети представили 205 институтов.
«В декабре состоится Совет при президенте РФ по науке и образованию. Если мы вместе с ФАНО России к этому времени ничего не предложим, то скорее всего мораторий закончится печально», – отметил главный ученый секретарь Президиума Сибирского отделения РАН Валерий Бухтияров. Список предложений сибирских ученых состоял из нескольких пунктов. Главный из них был посвящен созданию Федерального исследовательского центра углехимии на базе Кемеровского научного центра СО РАН. Базовым институтом этой кооперации должен стать местный Институт углехимии и химического материаловедения СО РАН. Предполагается, что новая структура будет работать в интегрированном комплексе с Национальным исследовательским Кузбасским государственным техническим университетом.
Директор зонального НИИ сельского хозяйства северо-востока им. Н.В. Рудницкого Василий Сысуев в качестве пилотного проекта предложил создать на базе Северо-Восточного регионального научного центра Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) ассоциацию с профильными институтами РАН и Минсельхоза. При этом Василий Сысуев подчеркнул, что в ходе интеграционных проектов аграрные институты должны остаться в системе РАН. В противном случае они могут погибнуть. «Нас удивило письмо президента РАН В.Е. Фортова на имя М.М. Котюкова (глава ФАНО. – «НГ»), в котором он поддерживает передачу 42 селекционных центров РАСХН в Минсельхоз. Если это произойдет, аграрная наука будет уничтожена. Это лучшие институты академии. Людям на местах не нужны селекция и наука, им нужны только семена», – отметил Сысуев.
С просьбой к ФАНО России оградить научные институты от недружественного поглощения обратилась и академик Наталья Иванова, первый заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений. По ее словам, ИМЭМО РАН регулярно получает предложения об объединении с вузами. «В отношении гуманитариев – это особенно серьезная проблема. Вузовская наука – это типичный клинический тяжелый случай диссертационной науки», – подчеркнула она.
Участники встречи сошлись во мнении: решение приоритетных государственных задач в области развития науки и техники сегодня под силу только академическим институтам. Однако поиск эффективных форматов взаимодействия научных организаций осложнен не только объективными, но и субъективными факторами. Прежде всего низким уровнем доверия к модернизации системы управления со стороны научных коллективов. Как отметил председатель профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин, в среде ученых по поводу структуризации ходит много слухов. Больше всего сотрудники институтов боятся массовых сокращений.
В своем выступлении заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев еще раз подчеркнул, что на сегодняшний день у агентства нет готовых решений. Модели и конфигурация интеграционных проектов будут определены при участии РАН. Одна из главных задач модернизации заключается в том, чтобы сохранить сеть институтов РАН и ее научный потенциал. Внедрение новых форматов взаимодействия между академическими институтами будет поэтапным. До конца 2014 года предстоит лишь сформировать контуры будущей организации науки и выбрать пилотные проекты. Настраиваться система будет в течение 2015 и 2016 годов.
По материалам пресс-релиза ФАНО
Татьяна Астафьева 
