Наталья Айрапетова 11 лет назад, в сентябре 1991 года, в Москве состоялась Конференция СБСЕ (тогда так называлась ОБСЕ) по человеческому измерению. Это был подарок просвещенной Европы новой России, победившей тоталитаризм, как раз после августовского путча. До того у Европы были сомнения, проводить или не проводить эту конференцию в Москве, и все мы после августовской эйфории были страшно горды тем, что конференцию в столице России все-таки провели и что к нам теперь на демократическом Западе относятся по-другому. Сегодня мы избавлены от всяких иллюзий по поводу ОБСЕ, как и по поводу беспорочной западной демократии, а сама организация вопреки продекларированным задачам и самоназванию (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) меньше всего является европейской, так как ее методы, как ни парадоксально это звучит, представляют угрозу прежде всего для стабильности и безопасности в самой Европе. Увы, ОБСЕ давно выполняет задачи, прямо противоречащие интересам европейцев, а потому "похищение Европы" произошло давно - и у нее давно другой "хозяин".
ОБСЕ не замешана сегодня ни в сотрудничестве (вместо которого наблюдается откровенный диктат), ни тем более в безопасности, поскольку само присутствие ОБСЕ стало знаком для любой страны, предупреждающим ее о ближайшей потере своего суверенитета, полной или частичной. Есть уже даже такая народная примета: сначала ОБСЕ - потом НАТО (а точнее, США). Что и подтвердилось полностью во время "антитеррористической операции", ради которой Россия и страны СНГ дружно превратились в базы для "союзников". Разумеется, "временные", но вот что интересно: этому временному размещению предшествовала вполне мирная, тихая и даже местами по-чиновничьи скучная работа миссий и представительств ОБСЕ на постсоветском пространстве под самыми невинными предлогами - мониторинг, помощь, консультации, борьба с терроризмом и наркотиками, права человека. Окучивание ОБСЕ Молдавии, Украины, Белоруссии и Закавказья проходило более активно, чем в Центральной Азии, так что становилось интересно: под каким же предлогом в соответствии с народной приметой там окажется НАТО? И вот случилась американская трагедия - 11 сентября, после чего с терроризмом США мгновенно стали бороться на постсоветской территории, вблизи российских границ. Однако уже в 1999 году, сразу после Стамбульского саммита ОБСЕ, США закамуфлированно - через лидеров СНГ - озвучили свою идею вторжения в Центральную Азию под предлогом создания СПЕЦИАЛЬНОГО КОРПУСА БЫСТРОГО РЕАГИРОВАНИЯ В РАМКАХ ОБСЕ (!).
Сегодня ОБСЕ трудится над "окончательным" вытряхиванием России из исторической зоны ее влияния. Таким образом европейская организация последовательно и гуманно уничтожает (без всяких бомбежек) европейскую страну - Россию, которая не раз спасала европейскую цивилизацию ценой собственных огромных жертв. Известные слова Пушкина о традиционно "неблагодарной" Европе по отношению к России сегодня имеют гораздо более трагическое звучание, чем двести или триста лет назад: уничтожая Россию и сводя на нет ее влияние даже на постсоветском пространстве, поощряя экспансию (а по сути - агрессию) только одной, самой демократической страны мира, Европа и себе готовит не лучшую участь. Однако все попытки России призвать европейские структуры и, в частности, ОБСЕ заниматься именно европейской безопасностью, а не избирательно Югославией, Россией и странами СНГ, до сих пор успеха не имеют. Но никакого реформирования ОБСЕ не произойдет до тех пор, пока европейцы не будут считаться с Россией как с равноправным партнером.
Вопреки своим же хартиям и декларациям ОБСЕ нигде в мире не предотвратила какой-либо конфликт и тем более не разрешила его - наоборот, само присутствие миссии на постсоветском пространстве (например, в Белоруссии) или в Европе (бывшая Югославия, Косово и Македония) только "закрепляло" противостояние сторон, и, как правило, представители этой организации поддерживали всегда (особенно под предлогом защиты прав человека) любые антиправительственные и антигосударственные силы. Если же государство отказывалось добровольно "лечь" под США и НАТО, это означало "отказ от сотрудничества с международным сообществом", что немедленно каралось (Югославия). Методы, апробированные ОБСЕ, не радуют разнообразием: выборы в Косово без участия сербов точь-в-точь напоминают виртуозно проведенные ОБСЕ выборы в Чечне с избранием "легитимного" Аслана Масхадова без участия изгнанного оттуда 500-тысячного русского и русскоязычного населения, но кого и когда смущали подобные мелочи? В результате подобных демократических операций,например, над Югославией сама Европа получила криминальный анклав в сегодняшнем Косово, где никакие миротворцы не спасли (да и не собирались особенно спасать) "плохих" сербов от истребления "хорошими" албанцами. В марте 2001 года миссия ОБСЕ победно водрузила свой флаг над этой завоеванной и расчлененной страной, в уничтожении которой она принимала активное участие. Новая миссия в Союзной Республике Югославии теперь будет "оказывать помощь в осуществлении демократических преобразований┘". В Косово тоже все налаживается, несмотря на истребление сербов: там теперь действует Институт гражданской администрации ОБСЕ, который помогает распространять новое мышление. Сербов нет, а мышление есть - и это правильно.
Что же касается России, то нужно признать последовательность ОБСЕ: она добилась возвращения своей миссии в Чечню в июне 2001 года . Характерно, что присутствием своей миссии в Чечне постоянно интересовались все действующие председатели ОБСЕ, одновременно же "курируя" присутствие России и в других, геополитически важных для нее точках, будь то Приднестровье или Карабах. Нынешнее же присутствие ОБСЕ на Северном Кавказе подтвердило народную примету: сегодня ОБСЕ - завтра НАТО. Россия уже получила недвусмысленное предложение "союзников" по поводу того, чтобы американский спецназ участвовал в поимке бен Ладена и других мерзавцев на ее собственной территории. Три года назад, когда после бомбежек Югославии наши правозащитники рьяно требовали ввести в Чечню силы НАТО, это казалось бредом, а вот теперь российское общество вполне "адаптировано" властью и прессой к этому бреду как к неизбежной реальности.
В работе ОБСЕ выявилась и другая закономерность: главные кадры ОБСЕ (в основном это представители США и их союзники) успешно "перетекают" из одной миссии в другую: так, по сути, одни и те же эмиссары из США "курируют" и Приднестровье, и Нагорный Карабах. Любопытно, что миссия ОБСЕ в Молдавии на протяжении ряда лет обнаружила явную склонность к монархизму, ибо здесь должность главы миссии "по наследству" получают почему-то только американцы, среди которых - профессиональные разведчики, спецы по информационной войне и уничтожению государств. Лучшие силы брошены и на Белоруссию, где ОБСЕ преуспела в дестабилизации и постановке массовок народного гнева (о чем "НГ" писала не раз). Мелькает крамольная мысль: если завтра "тоталитарный" Александр Лукашенко вдруг под влиянием гипноза предоставит территорию РБ странам НАТО, то его имидж резко улучшится, а в Белоруссии незамедлительно повеет европейской демократией...
Парадоксально, что, требуя выполнения своих "решений", ОБСЕ не обладает четким правовым статусом, как ООН, присвоив себе полномочия всемирного судьи, хотя сама организация - это, по сути, просто европейский клуб, вроде футбольного. Но как раз Россия, Белоруссия, Югославия и иже с ними обязаны выполнять "решения" этого "футбольного клуба" на государственном уровне! Разумеется, это не касается США. Не случайно документы Стамбульского саммита, особенно по части вооружения, очень смахивают на докладные или объяснительные записки "хозяину" с неизменной клятвой: клянусь, Большой Па, больше ни одного лишнего автомата или танка! Большой Па, сам вооружаясь до зубов, благосклонно наблюдает за послушными и наказывает остальных. Несмотря на декларативное равенство всех стран, входящих в ОБСЕ, подобного равенства, разумеется, нет и не было. Причем все более возрастающие "всеобъемлющие" функции ОБСЕ делают эту организацию прежде всего опасной для самой Европы, ибо позволяют ей дестабилизировать ситуацию в любом регионе мира с помощью параллельных структур власти. Россия за последние 10 лет тоже стала своеобразным плацдармом для этой технологии. Однако сегодня дело не в России или не только в ней. Дело в кардинальной "перемене участи" самой ОБСЕ, как и всей Европы: как долго она будет подручным агрессивного и невменяемого Большого Па? Взбунтуется ли Европа, охотно топящая ныне Россию, или предпочтет погибнуть, подчиняясь зарвавшимся ковбоям? Ведь "похищение Европы" малоинтеллектуальными фермерами уже произошло.
