Юрий Паниев
На слушаниях по Сирии сенатора Джона Маккейна уличили в игре в покер.
Фото с сайта www.washingtonpost.com
Сегодня в Санкт-Петербурге стартует двухдневный саммит «большой двадцатки». Официальные темы для обсуждения на нем задала Россия – хозяйка саммита в этом году. Однако главным неофициальным вопросом, который будет подниматься «на полях» встречи в верхах, станет кризис в Сирии и пути его разрешения.
Москва считает, что военному вмешательству в Сирии извне оправдания нет, и международное сообщество не вправе решать, какие правительства должны стоять у руля в разных странах. В Вашингтоне же убеждены, что Сирия – угроза международному миру, а применение химического оружия эту угрозу усилило.
Из-за осложнения отношений между Россией и США по сирийскому вопросу и скандала с экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом оргкомитет саммита G20 решил рассадить Владимира Путина и Барака Обаму по разным сторонам стола – в соответствии с английским алфавитом. Если была бы выбрана «русская рассадка», то президенты России и США сидели бы через одного. А если точнее, то Путина и Обаму разделял бы король Саудовской Аравии Абдалла, поддерживающий военную операцию США против Сирии.
Теперь между президентами России и США будут сидеть главы Саудовской Аравии, Турции, Южной Кореи, ЮАР и Великобритании.
Впрочем, «английская рассадка» могла бы и не потребоваться. За день до саммита Путин неожиданно заявил, что не исключает согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если вина Дамаска в применении химического оружия будет доказана. «Я этого не исключаю, – заявил президент в интервью Первому каналу и АР. – Но хочу обратить ваше внимание на одно абсолютно принципиальное обстоятельство. В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию».
Говоря о предполагаемой химической атаке, Путин признал, что у Москвы до сих пор нет точных сведений, что на самом деле произошло в Сирии 21 августа. Он повторил свое мнение: использование запрещенного оружия властями страны в условиях, когда это грозит применением силы со стороны Запада, представляется нелепым и не укладывается ни в какую логику. Напомним, что на прошлой неделе Путин употребил более крепкое выражение – «несусветная дурь».
Если у России будут объективные данные о том, кто совершил это преступление, наша страна займет принципиальную позицию, сказал Путин. Эта позиция заключается в том, что «применение средств массового уничтожения людей является преступлением». «Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств, которые бы были очевидными и которые бы со всей очевидностью доказали, кто применял и какие средства были использованы. После этого мы будем готовы действовать самым решительным и серьезным образом», – заявил президент.
При этом любые доказательства должны быть представлены в Совбез ООН. «Они не должны основываться на каких-то слухах или на информации, полученной спецслужбами в результате какой-то подслушки, каких-то разговоров и прочее, и тому подобное», – пояснил Путин. Ведь даже в США есть эксперты, не исключающие того, что сирийская оппозиция предприняла провокацию, «пытаясь дать своим покровителям повод для вооруженного вмешательства».
Президент особо отметил, что Россия защищает не правительство Башара Асада, а «нормы и принципы международного права, современный миропорядок», обязывающий, в частности, решать все вопросы, связанные с применением силы, исключительно в рамках Совбеза ООН. В противном случае «возникает опасение того, что вот такие неправовые решения могут быть применены в отношении кого угодно и под любым предлогом», – добавил Путин.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, который сегодня прибудет в Санкт-Петербург на саммит G20, тоже предостерег США от поспешных действий, напомнив, что военное вмешательство может быть законным только с согласия Совбеза, за исключением случаев самообороны. Однако США настроены решительно. Обама намерен нанести удар по Сирии без получения санкции СБ ООН, хотя и запросил согласия Конгресса США. Рассмотрение проекта документа о вторжении в Сирию полным составом обеих палат Конгресса начнется, как ожидается, 9 сентября.
 |
| Потенциальный кандидат в президенты в 2016-м Тед Круз раскритиковал позицию Обамы по Сирии. Фото Reuters |
Комитет по иностранным делам Сената уже достиг согласия по проекту резолюции о начале военной операции в Сирии. В ней оговариваются сроки операции – 60 дней с возможностью продления на 30 дней. А также прописан запрет на проведение любой наземной операции. Республиканцы настаивали на ограничении максимальной продолжительности операции 30 сутками, однако демократам удалось добиться увеличения этого срока.
Среди несогласных с предложением Обамы оказался сенатор от штата Техас Тед Круз. По его мнению, военный удар удар может быть в интересах экстремистов, воюющих с правительством Сирии, включая «Аль-Каиду». «У нас нет ставок в этой игре. Мы должны сосредоточиться на защите США. Именно для этого молодые люди и девушки вступают в ряды армии, а не для того, чтобы служить авиацией «Аль-Каиды», – сказал Круз.
Любопытно, что во время слушаний сенатора Джона Маккейна уличили в игре в покер на его iPhone. Washington Post опубликовала снимки республиканца, увлеченного игрой. В своем микроблоге в Twitter Маккейн оправдывал свое поведение тем, что заседание длилось более трех часов. «Хуже всего то, что я проиграл», – попытался отшутиться сенатор.
На днях Маккейн заявил, что готов встретиться с делегацией российских парламентариев, которые намерены обсудить с американскими законодателями пути урегулирования ситуации в Сирии. «Я бы с радостью поговорил с ними», – сказал он в эфире телеканала CNN, отвечая на вопрос о его отношении к возможному приезду делегации из России, а также перспективах диалога между парламентариями двух стран.
Если такая делегация и будет сформирована, то в нее войдет председатель комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов. «Готов в любой момент отправиться в США, чтобы убеждать американских коллег в необоснованности и бесполезности любых ударов по Сирии, так как даже точечные удары несут за собой не менее катастрофические последствия для мирного населения, чем ковровые бомбардировки, – сказал сенатор в беседе с «НГ». – Мы неоднократно высказывали инициативы о возобновлении межпарламентского диалога между США и Россией, который сегодня практически прекращен не по нашей вине. Это шанс дать возможность перезагрузке не повторить грустную судьбу разрядки. Даже мое поколение слишком хорошо все это помнит. Хватит перезагружать российско-американские отношения на каждом новом политическом цикле и после каждого нового международного кризиса. Нам нужна позитивная повестка дня двухсторонних отношений. Пора ее вырабатывать и претворять в жизнь, а не просто сетовать на ее отсутствие».
