Ян Шенкман Эдуард Лимонов. Русское психо. - М.: Ультра.Культура, 2003, 240 с.
Эдуард Лимонов. Контрольный выстрел. - М.: Ультра.Культура, 2003, 272 с.
Сразу после освобождения Лимонова на "Эхе Москвы" был проведен опрос. Спрашивали, опасен ли писатель для общества. 65% слушателей уверенно сказали, что нет. Эдуард Вениаминович прокомментировал результаты опроса. "Я рад, - сказал он, - что у моей партии столько сторонников". То есть, попросту говоря, передернул. Красиво, находчиво, но факт остается фактом.
Последние эссе Лимонова строятся по тому же иезуитскому принципу, что и его публичная деятельность. Всех, кто против или по крайней мере не за существующее положение вещей, он тут же зачисляет к себе в команду. Читателю, в данном случае мне, это безумно льстит. Еще бы: ведь Лимонов здорово пишет, высказывает обо всем на свете оригинальные мысли, и к тому же он - сильная личность, окутанная романтическим ореолом. Я с удовольствием стану его сторонником и попрошу вручить мне членский билет НБП, если Эдуард Вениаминович внятно скажет, чего он, собственно, хочет.
Из романов Лимонова невозможно понять, чего он добивается. Это и хорошо. Ведь литература - не учебник жизни и не политическая платформа. Но Лимонов не только писатель. Литературой в лучших российских традициях он делает свою жизнь и свои взгляды на мир. И тут есть чему удивиться.
Начать хотя бы с названия его партии. Оно противоречиво, как и сам Эдуард Вениаминович. НБП - право-левая, интернационально-национальная. Наверное, этому есть какое-то объяснение. Но мне оно неизвестно, и читателю Лимонова тоже.
В эссе - те же противоречия. Ощущение, что Лимонов разрывается между любовью к имперскому порядку, стройности, силе - и тягой немедленно разрушить любой порядок, любую стройность, какая попадется ему на пути. Деструктивные наклонности Эдуарда Вениаминовича зовут в Гуляй-поле, к пугачевщине и дальше - во времена охоты на мамонта. Любовь к порядку заставляет воспеть стройные армейские шеренги и монументальную архитектуру.
Примеров хоть отбавляй. Лимонов осуждает (из геополитических соображений) распутство российских женщин и чуть ли не превозносит мусульманские семейные ценности. Тут же расхваливает пролетарских давалок. Посмеивается над вождем в мавзолее. А через несколько страниц сравнивает себя с ним (в положительном смысле). Со смаком и сочувствием описывает пугачевцев. Ему явно нравится, как дезертиры и террористы из "Красных бригад" расстреливают людей. Здесь же вскользь замечает, что они вовсе не кровожадны, и если б не жестокая власть, то жили б себе тихо-мирно┘
Газетный формат не позволяет цитировать все эссе. А жаль, они хороши. Надо прерваться и задать главный вопрос Лимонову: Эдуард Вениаминович, существует ли положение вещей, которое вас устраивало бы? Или вами движет инстинкт бунтовщика и при любом строе, при любом состоянии дел вы будете категорически против? Против коммунистов и демократов, КГБ и ЦРУ, чеченцев и античеченцев? А может, вас не устраивает сам способ существования белковых тел? Контрадикция моря и суши?
Если устраивает, то давно уже можно было объясниться на эту тему. Тогда бы все поняли, что Лимонов руководствуется не инстинктом, а разумом. Что он человек идейный.
Если же на мой вопрос ответа не существует, то это, значит, про Лимонова говорил Петр Яковлевич Чаадаев: "Есть лица, на которых написано "нет", человек с убеждениями отворачивается от них".
