Алексей Попов Скандал вокруг обвинений Леонида Кучмы в причастности к похищению журналиста Георгия Гонгадзе продолжает набирать обороты. Как и следовало ожидать, в Печерский суд Киева поступило официальное заявление главы администрации президента Владимира Литвина, на основании которого было возбуждено уголовное дело в отношении Александра Мороза по обвинению в клевете. А лидеры всех фракций парламентского большинства, кроме "Реформ" и "Батькивщины", обратились с письмом к спикеру Ивану Плющу с требованием создать еще одну следственную комиссию по делу пропавшего журналиста, но теперь - по проверке утверждений Мороза, которые они считают провокацией.
Лидер социалистов выглядит уверенным в своей правоте. В интервью корреспонденту "НГ" он отметил, что оправдываться должны президент и его приближенные. "Я даю пленку, где записаны голоса президента, Кравченко и Литвина, и если они считают, что это не так, то пусть докажут, что эта пленка не отражает того, что они говорили", - заявил он. Такая логика явно не соответствует презумпции невиновности, но, видимо, экс-спикер решил пойти ва-банк. По словам Мороза, никто из депутатов большинства не считает пленку фальшивкой, и речь идет лишь о недопустимости ее использования в политической борьбе.
Как утверждает лидер СПУ, ряд зарубежных организаций готовы провести экспертизу пленки, но для этого необходимо официальное обращение украинской стороны. Такой стороной, по его мнению, может быть либо парламент в целом, либо его отдельный комитет, а также президент и его администрация, заинтересованные в опровержении того, что они назвали инсинуациями. С точки зрения самого же Мороза, подлинность аудиозаписей подтверждается тем, что участники разговоров обсуждают события, которые впоследствии действительно произошли. Говорит, допустим, Кучма, что надо заменить посла Грузии, - и посла заменяют. Такой довод не кажется убедительным - ведь если президента и его окружение хотели подставить, то материал аудиокассет должен был быть именно таким, каким оказался. Для того чтобы поверить в реальность записи, нужно, чтобы нашлись люди, которые подтвердили бы, что Кучма и его окружение именно в таком стиле и говорят в неформальной обстановке.
Ряд ведущих журналистов, знающих голоса тех, о ком идет речь, почти не сомневаются, что пленка - подлинная. Не может не знать манеры разговора президента и его окружения и спикер Иван Плющ. На вопрос корреспондента "НГ" по этому поводу спикер, несколько помрачнев, сказал, что расшифровка вызывает целый ряд вопросов, но сейчас ему как главе парламента надо руководствоваться принципом: "Не навреди". Плющ подчеркнул, что он знает не больше, чем все остальные граждане, читающие прессу, и не имеет никакой дополнительной информации от силовых структур.
Расшифровка аудиокассеты, сделанная на скорую руку в офисе Соцпартии, выглядит, как фрагменты драматургического произведения, в котором висящее на стене ружье, как ему и положено, стреляет. Это заметно настораживает. Не доверяя собственной оценке, корреспондент "НГ" обратился к единственному театроведу и режиссеру в Верховной Раде, председателю комитета по культуре Лесю Танюку. Ему аутентичность пленки показалась сомнительной. Персонажи выглядят слишком шаржированно, слишком педалируют свои негативные качества. А обилие нерасшифрованных мест скорее всего означает монтажные стыки. Возможности компьютерной техники и талантливых артистов в части имитации голосов, как считает Танюк, - безграничны. В свое время, по его словам, только во МХАТе было 24 артиста, имитировавших голос Брежнева в высшей степени правдоподобно. Депутат также подчеркнул, что в стенах Верховной Рады гуляло много виртуозно исполненных фальшивок, ни одной из которых не была дана должная оценка.
Таким образом, возможность фальсификации, вопреки мнению Мороза, все-таки допускается. Но подтвердить или опровергнуть подлинность скандальной аудиозаписи, видимо, можно лишь за пределами Украины. К такому мнению пришел комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Верховной Рады, обратившись к председателю Парламентской ассамблеи ОБСЕ г-ну Оливеру с просьбой провести независимую экспертизу как кассет, так и тела, найденного возле Таращи.
В интервью "НГ" председатель комитета Кармазин подчеркнул, что решение принято комитетом единогласно, хотя туда входят представители различных фракций. По его словам, выбор пал на ОБСЕ, поскольку депутаты решили, что обращение к международной организации, а не к какой-либо отдельной стране, в большей степени гарантирует объективность экспертизы и доверие к ее результатам со стороны парламентариев. По общему мнению Кармазина и Мороза, комитет вполне правомочен обращаться в ОБСЕ от имени Украины.
Спикер Иван Плющ в беседе с корреспондентом "НГ" подчеркнул, что комитет вправе делать все, что соответствует его полномочиям, однако отметил, что впервые слышит о подобном обращении.
Желающих провести экспертизу, по словам Мороза, на Западе достаточно. Как достаточно и тех, кто пристально следит за событиями. Первенство здесь держит нидерландская газета "Волькскрант", которая играет в "Кучмагейте" такую же роль, как "Коррьере делла сера" в "Кремлегейте". Именно этому изданию лидер социалистов передал экземпляр аудиокассеты в конце прошлой недели в Будапеште, о чем "Волькскрант" сообщила в нынешний вторник еще до выступления Мороза в парламенте. Возможно, руководитель СПУ передал ей еще кое-что: журналистам он намекнул и о наличии видеоматериалов ждущих своего часа.
Киев
