0
3416
Газета СНГ Интернет-версия

12.03.2013 00:00:00

Силовой рэкет грозит интеграции: теперь и в Казахстане

Михаил Делягин

Об авторе:

Михаил Геннадьевич Делягин – директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук.

Тэги: бизнес, снг


Ухудшение предпринимательского климата в России, вызванное усилением административного давления и неадекватной налоговой системой, вынуждает бизнес переносить свою активность в соседние страны.
В последние годы наряду с Китаем направлением этого переноса стал Казахстан: объединенный с Россией в Таможенный cоюз, он имеет низкие налоги и репутацию страны, в которой государство выполняет свои обязательства перед бизнесом.
Однако в последнее время, – возможно, из-за ослабления центральной власти, – оттуда раздаются тревожные звоночки. Это касается не только национальной и языковой политики, но и отношения к российскому бизнесу.
Примером последнего представляется «дело Александра Сутягинского». Вместе с двумя братьями он создал в 1989 году в Омске крупную даже по российским меркам компанию ЗАО «ГК «Титан», с 2000 года контролирующую «Омский каучук» и обеспечивающую более четверти российского производства фенола и 30% – каучука.
Направлением диверсификации бизнеса стал Казахстан (братья Сутягинские родом из Целиноградской области): в 2006 году там был введен в строй комбинат по глубокой переработке зерна – основа мощного агропромышленного кластера, в 2010-м – завод по производству металлического кремния (совместно с немецким ThyssenKrupp). Оба предприятия оснащены новейшим оборудованием, в их открытии участвовал президент Назарбаев, лично наградивший Александра Сутягинского орденом.
Однако Казахстан, насколько можно судить, не выполнил своих обязательств в рамках государственно-частного партнерства: построенный зерновой комбинат после ввода в эксплуатацию так и не был обеспечен в необходимом объеме ни электроэнергией, ни водой. Добиться управы на акимов русскому бизнесмену, даже лично обласканному Назарбаевым, оказалось невозможным. Из-за постоянных перебоев с водой и электроэнергией комбинат вынужденно останавливался 47 раз – и каждый раз на запуск уходило не менее рабочей недели; в итоге его пришлось законсервировать.
А энергоемкому кремниевому заводу просто подняли тариф на электроэнергию в несколько раз по сравнению с согласованным уровнем, сделав производство попросту нерентабельным в Казахстане.
Затем от имени Александра Сутягинского без его ведома был подан иск, приведший бы в случае удовлетворения к рейдерскому захвату завода. Внезапно появившись в зале суда и заявив о подлоге, Сутягинский временно спас завод – но уже через полчаса был арестован в центре Алма-Аты спецназом МВД и обвинен в организации приготовления убийства без какого-либо мотива, а на даче его сына был срочно найден автомат Калашникова с пузырьком клофелина.
Предприниматель, построивший в Казахстане два завода, привлекший в его экономику более 3 млрд. руб. и награжденный президентом, уже несколько месяцев лишен свободы, а бизнес в Казахстане разрушается.
Мы привыкли к таким ситуациям в России – но, оказывается, они входят в обычай и у южных соседей.
А ведь металлический кремний – стратегический материал. Он нужен российской микроэлектронике, ракетостроению, высокоточному оружию. Уничтожение производства кремния в Казахстане ставит под угрозу обороноспособность России.
Между нашими странами сложились дружеские отношения. Но рейдерские захваты российского бизнеса по слишком хорошо известному сценарию – с подделкой подписей, привлечением судей, силовиков и «пошивом уголовных дел из материала заказчика» – не просто дискредитируют Казахстан и Назарбаева, но и подрывают нашу дружбу.
Бизнесмены внимательно следят друг за другом, и «дело Сутягинского» уже наносит вред всему деловому партнерству России и Казахстана в рамках Евразийского союза. Политическая стратегия Назарбаева, нацеленность выставки EXPO-2017 в Астане на энергосберегающие технологии, «зеленую экономику» и развитие аграрно-производственных кластеров идут вразрез с действиями региональных властей.
«Новые баи», взявшие реальную власть в некоторых регионах, грозят уничтожить любой бизнес в угоду личным интересам. Как правило, это вызвано обычным воровством государственных средств, выделяемых на инфраструктуру для новых производств. С этим столкнулся не один «Титан».
Похоже, алчность и казнокрадство чиновников используют внешние силы, недовольные реинтеграцией постсоветского пространства и желающие ослабить позиции России и Казахстана в международной конкуренции. Ведь российский бизнес в Казахстане во многом занят обкаткой перспективных производственных технологий, способных вывести наши страны на новый уровень.
Мы должны помнить, что интеграция наших стран – высшая ценность: для всех нас это единственный способ выживания в надвигающейся глобальной депрессии. А для интеграции необходимо доверие. И, помимо нормализации наших судов, помимо обуздания коррупции, было бы разумным ввести практику хотя бы представительства официальных органов наших стран при рассмотрении обвинений в адрес их граждан и бизнесменов в судах другой страны.
Пусть российский МИД при поддержке властей Казахстана возьмет под контроль «дело Сутягинского»; пусть казахстанский МИД внимательно наблюдает за аналогичными процессами в России (если они есть) против казахстанских бизнесменов.
Пусть восторжествует правда – и как можно раньше.
Материал опубликован на сайте www.delyagin.ru

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Зеленые сертификаты стали драйверами углеродного рынка

Зеленые сертификаты стали драйверами углеродного рынка

Ярослав Вилков

Эксперты поговорили о климатической повестке в России на языке биржевых инструментов

0
395
Битва за трубы

Битва за трубы

Виталий Барсуков

Как захватывали «Свободный Сокол»

0
1200
Экономика РФ лишилась объективных индикаторов ее состояния

Экономика РФ лишилась объективных индикаторов ее состояния

Михаил Сергеев

Предприятия объяснили, почему отказываются от инвестиционных проектов

0
1682
Адвокаты выработали правила общения с правоохранителями

Адвокаты выработали правила общения с правоохранителями

Екатерина Трифонова

Статус спецсубъекта не спасает от недоброжелательного отношения процессуальных оппонентов

0
1251

Другие новости