Оппозиционный политик Светлана Тихановская поддерживает санкции ЕС против Белоруссии.
Фото со страницы Светланы Тихановской в Flickr
Совет ЕС утвердил новые критерии для введения санкций в отношении Белоруссии. Утверждается, что это решение связано с проблемой метеозондов, пересекающих границу Литвы. Однако среди причин введения санкций есть, например, и «действия, направленные против функционирования демократических институтов». С поддержкой этого решения выступила оппозиционный политик Светлана Тихановская. А вот Мария Колесникова и Виктор Бабарико, только что освобожденные, напротив, поговорили с премьером Литвы и призвали включиться в процесс, инициированный президентом США Дональдом Трампом. Актив оппозиции между тем уже активно критикует эту пару за их уклончивые ответы по поводу конфликта на Украине.
Жалобы Литвы на Республику Беларусь возымели действие: Советом ЕС установлены новые критерии для введения санкций в отношении Минска.
«Эти вторжения в воздушное пространство Литвы нарушили сотни рейсов и нанесли существенный ущерб авиакомпаниям, тысячам путешественников и государственным органам. Их цель – дестабилизировать государство – член ЕС и запугать европейских граждан посредством прямых угроз гражданской авиации. Использование этих аэростатов происходит в контексте более широкой целенаправленной гибридной кампании наряду с другими действиями, которые также включают в себя спонсируемую государством контрабанду мигрантов», – говорится в сообщении, опубликованном Советом ЕС.
И действительно, теперь имеется такая новая формулировка наказуемых санкциями деяний: «Действия, направленные на вмешательство в работу, повреждение или уничтожение критической инфраструктуры, а также широкомасштабные или систематические действия, приводящие к нарушению работы такой инфраструктуры». Отдельно отмечено: «ЕС также сможет пресекать несанкционированное проникновение на территорию государства-члена».
Однако среди утвержденных критериев есть и такие, которые явно не относятся непосредственно ни к ситуации с метеозондами, ни к атакам мигрантов. Утверждается, что теперь «ЕС сможет применять санкции к физическим и юридическим лицам, участвующим в действиях, направленных против функционирования демократических институтов, экономической деятельности или услуг, представляющих общественный интерес для ЕС и его государств-членов».
Вышеприведенная формулировка, конечно, может трактоваться довольно широко. И похоже, призвана подчеркнуть, что ЕС вовсе не готов следовать в фарватере политики Дональда Трампа, который явно демонстрирует, что «функционирование демократических институтов» в Белоруссии его волнует в последнюю очередь.
Тихановская немедленно выступила с заявлением в поддержку новых критериев ЕС. И этим, в свою очередь, подчеркнула, что она и ее команда остаются приверженцами стратегии давления на Минск, а отнюдь не переговоров без предварительных условий.
Характерно, что освобожденные в минувшую субботу и депортированные на Украину Виктор Бабарико и Мария Колесникова поговорили по видеосвязи с премьером Литвы Ингой Ругинене. Они призвали ЕС и Литву «подключиться к усилиям США и не упустить открывшееся окно возможностей». Об этом сообщает пресс-служба команды Бабарико.
Между тем на обоих политиков после пресс-конференции, которую они дали в воскресенье, обрушилась критика со стороны радикальных борцов с президентом Александром Лукашенко. Их не могло не покоробить, что, перечисляя тех, кому она благодарна, Колесникова сразу после Трампа назвала «Александра Григорьевича».
Но критикуют ее и бывшего кандидата в президенты Виктора Бабарико, ярчайшим представителем команды которого она и является, даже не за это. Взрыв возмущения вызвали их ответы на вопросы об отношении к конфликту России и Украины.
Бабарико заявил: «Мы ничего не знаем точно. Почему? Потому что в тех условиях, в которых мы находились, доступ к информации был очень ограничен. Я не говорю о правдивом или неправдивом, но только одностороннем. То есть со стороны белорусских СМИ. Поэтому комментировать что-то и давать оценку, когда ты знаешь только позицию одной стороны, вещь бессмысленная».
Колесникова и вовсе заявила, причем учтем, находясь на пресс-конференции в Киеве: «Я сочувствую и глубоко разделяю потерю Украины, потерю России и всех, кто страдает здесь. Это большая боль, и это должно остановиться».
И оба на предложение выразить свое отношение к белорусским добровольцам, сражающимся в рядах ВСУ, не сказали ничего определенного.
Все сколько-нибудь значимые фигуры оппозиции в последние дни дают оценку этим высказываниям и умолчаниям. Например, философ Владимир Мацкевич, который сам был освобожден только в минувшем сентябре, на одном из интернет-ресурсов заявил совсем не по-философски: «Иногда лучше жевать, чем говорить».
Он признался, что сам не пошел на пресс-конференцию на следующий день после депортации, потому что не готов был отвечать на ряд вопросов, не сориентировавшись в ситуации. Но тем не менее он уверен: «На некоторые вопросы нужно отвечать категорически, не увиливая».
А вот бывший пресс-секретарь еще одного живущего вне Белоруссии оппозиционного политика Сергея Тихановского, недавно со скандалом его покинувший, Сергей Беспалов предлагает взглянуть на ответы Бабарико и Колесниковой с точки зрения их перспектив: «Виктор Бабарико был тем кандидатом, который разбудил самую нейтральную публику в Беларуси. По факту он был самым популярным – ни Тихановский, ни Цепкало, ни другие не имели такого процента поддержки по стране, какой был у Бабарико. Именно его больше всего испугался Лукашенко. Почему? Потому что Бабарико играл на его поле. Он был в каком-то смысле воплощением самого большого страха Лукашенко: умел балансировать между Россией и Западом, говорить «и вашим, и нашим», стараясь понравиться всем». Эксперт полагает: «Они пытаются работать на тех, кто внутри страны. Если у них получится – это будет прогресс».


