Дмитрий Тараторин
Выступление Светланы Тихановской вызвало у членов Координационного совета вопросы. Фото с сайта www.tsikhanouskaya.org
Глава Объединенного переходного кабинета Светлана Тихановская окончательно перебралась из Вильнюса в Варшаву и тут же провела слушания в Координационном совете. Члены этой структуры, претендующей на статус альтернативного протопарламента Белоруссии, задали ей много неприятных вопросов. Например, на каком основании она продолжает сохранять статус лидера. Тихановская, в свою очередь, назвала главные ошибки оппозиции, среди которых, по ее мнению, план вооруженного восстания «Перемога». Его разработчик, бывший силовик Азаров заявил, что не «домохозяйке» об этом судить.
Офис Светланы Тихановской наконец окончательно подтвердил, что она сама и ее ближайшие соратники перебрались из Вильнюса в Варшаву. В Литве, впрочем, останутся некоторые связанные с ней структуры. Выступая в Варшаве на слушаниях в Координационном совете (КС), Тихановская заверила: «Это расширение не навредит ни нашей работе, ни планам, ни отношениям с партнерами – наоборот, оно их усилит».
Лидер оппозиции сообщила о своих планах: подготовке к визиту в Киев, встрече с консультативной группой Европейского союза, Контактной группой Совета Европы. «Также готовим стратегические консультации с Великобританией в марте. Параллельно готовится следующая сессия стратегического диалога с Соединенными Штатами», – анонсировала Тихановская.
Но затем ей пришлось отвечать на вопросы членов КС. Один из них касался непосредственно ее полномочий. «Как вас правильно называть? Национальный лидер? Лидер белорусской демократической оппозиции? Артем Шрайбман (политолог. – «НГ») говорит, что вы де-факто политический активист. В Конгрессе США несколько дней назад я слышал, что вы «президент-элект». Научите, как правильно», – спросил с явной иронией представитель фракции «Белорусы» бизнесмен и давний критик Тихановской Вадим Прокопьев.
Та, впрочем, не растерялась: «Учить вас ничему я не буду. Я не привязываюсь к титулам, регалиям и так далее. Я обычно отвечаю: называйте так, насколько вам хватает смелости. Если вы лично считаете, что Светлана Тихановская – «президент-элект», пожалуйста, вы вправе так называть. Если вы считаете, что я – руководитель демократических сил, символ, кто угодно, называйте так. Мне самое главное знать, какую роль, какую работу я выполняю, находясь на этом месте».
Но Прокопьев не постеснялся задать уточняющий вопрос, который явно беспокоит не его одного: сколько времени Тихановская «планирует представлять белорусский народ»?
Активист был максимально откровенен: «Многие скажут, что вы продлили свои полномочия беспардонно, бесцеремонно и бессрочно. Я, например, уверен, что вы тоже думаете об этом, вам не очень комфортно от этой мысли. Вы наверняка ищете решение, как обеспечить процедуру продления ваших полномочий. Вы сказали, что пока нужны белорусам, вы останетесь, что делает вас немного похожими на практики режима».
Тихановская заверила: «Пока меня слушают белорусы, пока меня слышат наши европейские партнеры, доверяют, с нами работают, я буду находиться там, где нахожусь». А затем пояснила, что пока не состоятся «демократические выборы», она не обладает каким-то символом легитимности типа короны, который могла бы кому-то передать.
Из ответа фактически следовало, что легитимность Тихановской определяется тем, что с ней разговаривают западные партнеры и в этом качестве ее некем заменить.
При этом бессменный лидер продемонстрировала самокритичность и перечислила основные ошибки, которые, на ее взгляд, допустили оппозиционные силы. В первую очередь она назвала «План «Перемога» – мероприятия по подготовке кадров для восстания внутри страны. С ним, по ее словам, связывались «очень большие ожидания, которые не оправдались».
Кроме того, она призналась, что ее переезд из Литвы связан не просто с понижением уровня ее охраны в этой стране, а с более глубокими причинами. «Может, это было или политической ошибкой, или вообще нашей общественной – то, что мы, возможно, недоработали с литовским обществом. Мы все так думали, что литовцы все знают, литовцы все понимают, и те нарративы, которые продвигают некоторые парламентарии и которые усиливаются пропагандистскими нарративами, не работают, а они все это время работали. И вот эти «литвинизмы», «Погони» стали такой причиной, чтоб литовцы в Литве начали относиться к белорусам немного негативно», – призналась Тихановская.
Но глубину проблемы она явно не до конца осознает. А она связана с неопределенностью той национальной идентичности, которую предлагает белорусам оппозиция. Если президент Александр Лукашенко строит ее, опираясь на советское наследие и исторические связи с Россией, то его противники, уходя в глубины веков, неизбежно вступают с Вильнюсом в спор о наследии Великого княжества Литовского. Но современная Литва не хочет признавать, что решающую роль в этом средневековом государстве играли белорусы.
Создатель «Плана «Перемога» Александр Азаров задался в соцсетях вопросом: «Стал бы я комментировать слова домохозяйки Тихановской, воспитывающей двоих детей, о том, что «План «Перемога» – ошибка?» Таким образом, некорректные дискуссии, провоцирующие раскол оппозиции, никакими сетованиями Тихановской не приглушить.
