1
8872

23.07.2020 18:50:00

Кто выиграл и кто проиграл от "исторических решений" ЕС

Европарламентарии могут скорректировать бюджет и пакет помощи

Олег Никифоров

Об авторе: Олег Николаевич Никифоров – обозреватель «НГ»

Тэги: ес, европарламент, бюджет, коронавирус, финансовая помощь, цифровая экономика, климат, защита


ес, европарламент, бюджет, коронавирус, финансовая помощь, цифровая экономика, климат, защита Фото сайта europarl.europa.eu

Европарламент начал в четверг обсуждение итогов договоренности лидеров стран – членов ЕС относительно финансового пакета послекоронавирусной помощи. Эти решения парламентарии должны будут одобрить или отклонить. После четырехдневных переговоров был одобрен пакет на сумму 1,8 трлн евро. Из них около 1 трлн евро будет выделено в бюджет ЕС на протяжении следующих семи лет, еще 750 млрд пойдут на восстановление пострадавшей экономики стран-членов.

Как отмечает немецкое государственное информагентство Deutsche Welle (DW), финансовый пакет призван остановить хозяйственный спад в ЕС и поддержать внутренний рынок. Кроме того, средства пойдут на поддержку цифровой экономики и перевод ее в формат, способствующий защите климата. Для этих целей впервые в истории предусмотрены серьезные заимствования на финансовых рынках от лица всего Евросоюза, которые в последующие годы должны будут погашаться совместными усилиями стран ЕС.

Сопротивление предложениям ФРГ и Франции, выдвинутым еще в мае, было значительным. «Бережливая четверка» в составе Австрии, Нидерландов, Дании и Швеции согласилась поддержать политику займов только на определенных условиях. В ответ ФРГ, Франция, Италия и Испания снизили объемы безвозмездных грантов наиболее пострадавшим от пандемии странам с 500 до 390 млрд евро. При этом средства, привлекаемые в виде кредитов, составят 360 млрд.

Проекты для финансирования в рамках фонда должны предоставляться правительствами государств Евросоюза на утверждение Еврокомиссии и Совета ЕС. Не менее 30% от выделяемых каждой из стран сообщества субсидий и кредитов должно идти на проекты, которые благоприятно отразятся на состоянии окружающей среды и будут приближать сообщество к созданию к 2050 году экономики с нулевыми углеродными выбросами. И хотя одобренные меры еще должны пройти фильтр Европарламента, уже сейчас аналитики разбираются в том, кто проиграл и кто выиграл от данных мер. Ведь критерии при распределении помощи были изменены, и малые страны фактически уравнены с большими.

Немецкая экономическая газета Handelsblatt отмечает, что одобренный на саммите «исторический пакет мер» может стать причиной углубления экономической и социальной пропасти в Европе. Решающим в успехе или неудаче предлагаемых мер, отмечает газета, станет то, как быстро европейская экономика встанет на ноги. Понятно, что одни регионы могут сделать это быстро, а другим придется долго бороться за выживание. В итоге результатом реализации пакета помощи может стать растущее неравенство между странами ЕС.

Трактуя компромисс, венгерская и польская пресса утверждают, что результат стал победой их лидеров, поскольку в нем отсутствует первоначальная увязка выплат из казны ЕС с соблюдением базовых европейских ценностей и стандартов правового государства. Именно поэтому польский премьер Матеуш Моравецкий на заключительной пресс-конференции с венгерским премьером Виктором Орбаном объявил себя победителем. Но немецкая Welt однозначно объявила победителями французского президента Эмманюэля Макрона и немецкого канцлера Ангелу Меркель, поскольку они разработали план спасения для экономик 27 членов ЕС. Отметим, что эти оценки касаются политической составляющей решений.

Немецкое аналитическое издание Morning Briefing подошло к вопросу более дифференцированно и усматривает трех победителей и одного проигравшего. К победителям в первую очередь оно относит австрийского канцлера Себастьяна Курца. Ему удалось сколотить «союз бережливых», создав новый политический блок в ЕС, и сократить сумму бесплатных «подарков» до разумной величины (с первоначальных 500 до 390 млрд евро). Кроме того, Курц добился существенной скидки на финансовый вклад Австрии в «общий европейский котел». Так что он может войти в историю Альпийской республики как самый бережливый канцлер.

В выигрыше оказались итальянцы. Вместо запланированных 172 млрд они получат из кассы ЕС целых 208,8 млрд евро. Кроме того, итальянскому премьеру Джузеппе Конте удалось отбить атаку нидерландского главы правительства Марка Рютте, требовавшего права вето со стороны одних стран ЕС при предоставлении другим каких-либо дотаций. С горькой иронией Morning Briefing замечает, что «Европа итальянскому пациенту прописала не лекарство, а галлюциногены».

К победителям издание причисляет и Макрона. Ведь он смог приблизиться к «заветной французской цели – управлять финансами Европы» – и уговорить Германию согласиться на европейские займы на международных финансовых рынках.

Именно поэтому Morning Briefing и считает главным проигравшим Германию с ее идеей социальной рыночной экономики. Ведь как раз Берлину придется нести основную финансовую тяжесть нового пакета помощи, и он таким образом, иронизирует издание, превращается из «гаранта справедливой конкуренции» в «стимулятора рынка».

Реальная опасность предложенного Европарламенту пакета мер состоит, по оценке издания, в том, что Европа «надорвется» и в результате получит противоположное от того, чего хотела бы добиться. Фискальные условия, неприемлемые для многих стран, будут законсервированы, чрезмерное государственное вмешательство будет сохранено, возобладает бюрократизм вместо экономического стимулирования и в конечном счете население испытает «разочарование из-за разгорающейся инфляции».


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(1)


dlz 03:33 24.07.2020

Европа действительно надорвется. Бережливая пятерка (в нее входит еще Финляндия) не скрывает разочарования: "кто не работает, тот ест". Финская оппозиция заявляет, что с этих стран по сути взят налог за выход Британии. Уход англичан может быть вовсе не последним. Население Финляндии сокращается последние 8 лет, но там принято принципиальное решение не принимать мигрантов из исламских стран. Этой стране может оказаться проще выйти из ЕС, чем смотреть на перспективы без всяких перспектив.



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Онлайн-ретейлеры ведут охоту на потребителей

Онлайн-ретейлеры ведут охоту на потребителей

Анастасия Башкатова

Традиционная розница все больше проигрывает по ценам

0
326
Электронный учет не остановил подорожания древесины

Электронный учет не остановил подорожания древесины

Анатолий Комраков

Реформа отрасли не облегчила жизнь конечному потребителю

0
299
Кишинев не в состоянии оплатить счета "Газпрома"

Кишинев не в состоянии оплатить счета "Газпрома"

Светлана Гамова

Протесты в Молдавии против повышения цен на энергоносители могут привести к непредсказуемым последствиям

0
527
Евросоюз высказался за продолжение переговоров по безопасности с Россией

Евросоюз высказался за продолжение переговоров по безопасности с Россией

Геннадий Петров

К "требовательному диалогу" США с Россией хотят присоединиться европейцы

0
346

Другие новости

Загрузка...