Андрей Литвинов Завтра в Москву прибывает миссия МВФ. Уже давно переговоры с Фондом не проходили в таком цейтноте - над Россией нависла угроза дефолта по долгам Парижскому клубу. Хотя справиться с выплатами этого года Россия в своем нынешнем экономическом положении в принципе может, перед ней стоит более долгосрочная задача - снять пиковые платежи 2002-2005 годов. В этом году Россия должна заплатить 13,14 млрд. долл. (если не удастся договориться с Парижским клубом), в 2002 году выплаты составят уже 13,55 млрд. долл. Особенно тяжелым должен стать 2003 год, когда придется отдать различным кредиторам России 18,15 млрд. долл. Кроме того, именно в 2003 году в структуре обслуживания внешнего долга появится новая статья расходов - погашение ОВВЗ шестой и седьмой серии на общую сумму 3,46 млрд. долл. Платежи следующих лет выглядят скромнее, но и они вплоть до 2007 года превышают 11 млрд. долл., а в 2005 году - 13 млрд. Причем в этой статистике нельзя учесть обслуживание новых заимствований, которые наверняка осуществит российское правительство в ближайшие годы. По прогнозам специалистов экспертной экономической группы Минфина, в этом году реально получение 1,5 млрд. долл. за счет внешних источников.
Предлагая Парижскому клубу различные схемы реструктуризации, Россия должна приготовить входящим в него странам какие-нибудь "приманки", способные смягчить кредиторов. Однако возможности у России здесь весьма ограниченны. Повысить статус долгов СССР нельзя - они и так суверенные, то есть государственные. Обмен российских обязательств на долги развивающихся и бывших социалистических стран перед Россией вряд ли соблазнит клуб. О призрачности этих российских активов говорит хотя бы разница в экспертных оценках их размера, доходящая до десятков миллиардов долларов. Ставить же вопрос о списании той или иной части долга трудно - для этого наша страна недостаточно бедна. Впрочем, можно говорить о политическом списании, которое было в свое время применено по отношению к Египту в рамках урегулирования обстановки на Ближнем Востоке, и к Польше, которую хотели поощрить как первую из стран Восточной Европы, начавшую радикальные рыночные реформы. У нас многие и так считают Запад "политическим должником" России - хотя бы за наше согласие на объединение Германии. Только вот в сложившейся ситуации условия будут ставить кредиторы, и списание долга может обернуться для нашей страны утратами очередных политических или военных позиций. Так что наиболее правильной следует считать политику максимально возможной уплаты внешних долгов, тем более что неблагоприятные факторы, вроде падения цен на нефть, можно несколько погасить, формируя специальные резервные фонды. Причем, чтобы избежать проблем с денежной массой из-за чрезмерного притока валюты в страну, размещать финансовые активы такого фонда ряд экспертов предлагает за рубежом. В годы хорошей конъюнктуры цен такие "заначки" можно пополнять за счет налогов с экспортеров, чтобы потом решать те или иные финансовые проблемы - для России прежде всего долговую.
