Депутаты хотят приберечь долги

Все дифирамбы в адрес подготовленного Министерством финансов проекта главного финансового документа страны на 2003 год, похоже, так и останутся всего лишь лестными словами. На практике оказалось, что вопросов у парламентариев к правительству очень много, и не на все из них Белый дом может сразу дать вразумительные ответы. Как и все предыдущие годы, с предоставлением бюджета на рассмотрение депутатам последние по долгу службы или уже по привычке начали искать в документе всевозможные существенные дыры. И, видимо, выслушивать изрядные порции критики Минфину придется еще достаточно долго.

Ни члены бюджетного комитета Государственной Думы, которые обязаны до 25 сентября предоставить к пленарному заседанию депутатов свое видение главного финансового документа страны, ни члены Совета Федерации решили не брать во внимание все заявления о легком прохождении документа через парламент и сразу же прошлись по проекту "катком". В частности, под большой вопрос были поставлены практически все макроэкономические показатели на будущий год и реальная возможность их исполнения. Бюджетный комитет в итоге так и не смог прийти к общему мнению: одни говорят, что правительственные цифры опять занижены, другие твердят о слишком амбициозных и невыполнимых планах. В любом случае на втором заседании, которое состоится сегодня, депутаты приступят к дальнейшему изучению проекта.

Однако все замечания обитателей Охотного Ряда по поводу уровня ВВП, инфляции и курса доллара уходят в тень возникших сомнений вокруг суммы выплат по внешнему государственному долгу в следующем году. Депутаты допускают возможность, что определенные Минфином к возврату 17,5 млрд. долл. не совсем верный объем - а на самом деле показатель завышен как минимум на 1 млрд. долл. Такой позиции придерживается заместитель председателя бюджетного комитета Михаил Задорнов, причем свои предположения он высказывал еще в конце прошлого месяца, но, судя по всему, тогда к этому отнеслись не вполне серьезно. По его словам, после произведенных Минфином операций по выкупу российских внешних долгов реальная сумма выплат в следующем году снизилась на 1 млрд. долл. Кроме того, у Думы есть еще много вопросов по поводу расчета в 2003 году по еврооблигациям и другим ценным бумагам. Для выяснения обстоятельств депутаты направили запрос в Минфин о предоставлении подробного постатейного отчета о расходах по возврату задолженности. Причем, по словам думцев, если они так и не получат ответа, то их подозрения только усилятся, что может вылиться в серьезные "разборки" между нижней палатой парламента и министерством.

Если подозрения Михаила Задорнова подтвердятся, в стране появится повод к полномасштабной проверке всех выплат по внешнему долгу за последние годы. А это многомиллиардные суммы, которые, как теперь выясняется, могли тратиться если и по прямому назначению, то в ущерб российской экономике, из которой, вполне возможно, изымались и продолжают изыматься огромные средства, так необходимые для развития страны. И даже понятное и нескрываемое желание Минфина побыстрее расплатиться с кредиторами вряд ли оправдает ведомство Алексея Кудрина, к деятельности которого у парламентариев в последнее время возникает все больше и больше серьезных вопросов.