0
3972
Газета Экономика Печатная версия

24.05.2022 21:02:00

Вместо валютной "подушки безопасности" стране может понадобиться товарная

Отечественная промышленность балансирует между двумя дефицитами – и сырья, и уже произведенной продукции

Тэги: антикризисные планы, промышленность, товары, сырье, импорт, льготное кредитование

Все статьи по теме "Санкционные войны"

On-Line версия

антикризисные планы, промышленность, товары, сырье, импорт, льготное кредитование Предприятиям РФ могли бы помочь заранее сформированные на несколько лет вперед запасы сырья и продуктов. Фото РИА Новости

Промышленность РФ сейчас ищет новый баланс между нехваткой запасов сырья и материалов, необходимых для производства, и дефицитом запасов готовой продукции, которая должна поступить в продажу. И в среде экспертов обсуждается такая антикризисная инициатива, как льготное кредитование закупок импортной продукции в запасы. Предлагается подумать над альтернативой для накопления страной золотовалютных резервов – над созданием именно товарной «подушки безопасности». По оценкам, на которые, в частности, ссылаются в «Центре развития» Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ), для такого пополнения запасов можно было бы предоставить предприятиям на период 3–12 месяцев ликвидность в размере 1–3 трлн руб.

В течение трех месяцев специальной военной операции и санкционного обострения самый большой дефицит запасов готовой продукции в российской индустрии был зарегистрирован в химической промышленности, машиностроении и пищевой промышленности. Об этом сообщили «НГ» в Институте экономической политики им. Гайдара.

Но есть и отрасли, в которых сейчас отмечается избыток запасов готовой продукции. Лесопромышленный комплекс, что «объясняется сезонным характером работы отрасли». Или черная металлургия, где «избыточные запасы сформировались в условиях свертывания инвестиционной активности внутри страны и закрытия традиционных внешних рынков», пояснил завлабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Сергей Цухло.

Дефицит запасов готовой продукции, возникший в российской промышленности еще в августе 2020 года, то есть в ходе вирусного кризиса, плавно перетек в санкционный кризис-2022. Но сейчас недостаток, судя по опросам, почти исчез. «В условиях майской негативной динамики как спроса, так и выпуска предприятия пересмотрели свои оценки запасов, увеличив долю ответов «выше нормы» до двухлетнего максимума», – обратил внимание Цухло.

Однако с запасами сырья и материалов в последние месяцы «ситуация сложнее»: дефицит больше, предприятия оценивают ситуацию негативнее. Судя по данным Института Гайдара, особенно значителен недостаток запасов сырья в легкой промышленности: 56% предприятий оценили их как «ниже нормы» и только 44% – как «нормальные». «Ни одно предприятие в этой отрасли не рискует сейчас считать свои запасы сырья как «выше нормы», – сказал Цухло.

А дальше в этом антирейтинге обеспеченности сырьем и материалами идут фактически те же отрасли, которые указали и на проблемы с запасами готовой продукции: химическая промышленность, машиностроение, пищевая промышленность. Избыток запасов сырья в этом случае тоже фиксируется в российском леспроме – и к слову, только в нем.

Замдиректора «Центра развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов напомнил, что в ходе предыдущих выраженных российских рецессий (в 1998 и 2008–2009 годах) «более половины совокупного падения ВВП было связано не с сокращением спроса как такового, а с распродажей созданных ранее избыточных товарных запасов».

«Сейчас ситуация другая», – считает он. Обеспеченность запасами не будет ускорять падение, но их наращивание выше предкризисной нормы может ускорить экономическое восстановление.

По его словам, делать достоверные прогнозы о том, нарушится ли и как цикл поставок, пока по макроданным не представляется возможным. Хотя схемы альтернативного импорта регуляторами уже запускаются, а «на рынке, например, дорогих мобильных телефонов они, судя по всему, существовали и ранее, а теперь лишь наберут мощность».

Что не отменяет обсуждения экономистами необходимости и других антикризисных мер. «В среде экспертов помимо либерализации импорта обсуждаются и прочие идеи, в том числе эксперимент по дифференциации ставок Центробанка под формирование импортных запасов, то есть введение более низких рублевых ставок под импорт в запасы», – сообщил Миронов.

Судя по его пояснениям, в рамках такой поддержки ликвидность для наращивания импорта и товарно-материальных запасов в экономике могла бы предоставляться на 3–12 месяцев на сумму в 1–3 трлн руб. Другими словами, предлагается подумать над альтернативным накоплению золотовалютных резервов гибким инструментом, который мог бы частично смягчить шоки внешней торговли и «обеспечить замещение валютной «подушки» товарной». Кстати, контуры такого эксперимента описывал ранее в своем Telegram-канале главный эксперт Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Егор Сусин.

«Создание товарных резервов – идея вполне реализуемая, но традиционно речь идет о сырьевых биржевых товарах, которые характеризуются, в частности, однородностью и длительным сроком годности, – комментирует «НГ» такую инициативу начальник отдела Института комплексных стратегических исследований Сергей Заверский. – Примеры – стратегические запасы нефти в США, государственные резервы металлов в Китае, резервы зерновых, природного газа в разных странах».

Между тем, как полагает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал, речь вполне могла бы идти о комплектующих: «Промышленные предприятия постоянно нуждаются в замене запчастей оборудования. И их бесперебойная поставка – залог спокойной работы любого цеха. Именно здесь и полезна будет идея заблаговременного централизованного складирования».

Эта же мера, как считает эксперт, поможет зафиксировать цены поставок и сделать работу предприятий предсказуемой, что, в свою очередь, наладит систему долгосрочных контрактов. То же самое касается высокотехнологичного сектора: «Большой запас, к примеру, полупроводников поможет стабильной и бесперебойной работе IT и мобильных сетей».

Инициатива, по мнению Сигала, могла бы затрагивать и широкий спектр готовой продукции долгосрочного хранения, «что также пойдет на пользу ценообразованию, логистике и стабилизации потребительского спроса».

Правда, как уточняет Заверский, если имеются в виду промышленные товары, а именно их нехватка сейчас особенно актуальна для России, то в этом случае возникают определенные трудности. «Создание какого-либо долгосрочного госрезерва не представляется целесообразным просто в силу специфики такого рода товаров – широкая номенклатура, технический прогресс, сроки годности», – пояснил он.

Каждый вид «подушки» несет себе и риски, продолжает доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Мария Ермилова. Так, среди вопросов возникающих к товарным запасам: насколько долго они могут быть востребованы, не приведет ли их формирование по итогам к переплате из-за издержек в процессе хранения или из-за ошибок и просчетов при формировании списка необходимой продукции?

Смысл накопления золотовалютных резервов в том, что золото и мировые резервные валюты не будут кардинально обесцениваться очень длительное время, а товарные запасы, если речь идет о потребительских товарах, можно создавать только на ограниченный период времени: они могут устареть и физически, и морально, рассуждает ведущий аналитик «Фридом Финанс» Наталья Мильчакова. И тогда особенно рискованно формировать их за счет бюджетных средств. Другое дело – накопление биржевых, в частности, сырьевых товаров вместо потребительских, говорит Мильчакова.

«Скорее речь должна идти о помощи компаниям в увеличении объемов товарно-материальных запасов в рамках операционного цикла, – продолжает Заверский. – С учетом общей неблагоприятной экономической ситуации компании действительно испытывают проблемы с пополнением запасов, пусть это и не только финансовые проблемы. А работа с минимальными запасами, тем более импортных материалов и комплектующих, довольно рискованна».

По его мнению, субсидирование или льготное кредитование может помочь по крайней мере части из предприятий – тем, кто оказался в состоянии найти альтернативные каналы поставок, хотя бы отчасти компенсировать увеличение издержек, связанное с импортом, плюс создать увеличенный резерв для обеспечения стабильной работы хотя бы на несколько месяцев вперед.

Так что корректнее было бы говорить не столько о создании альтернативы накоплению золотовалютных резервов, сколько о более эффективном использовании государственных средств, следует из пояснений эксперта: «И в этом смысле предложение однозначно интересное. При текущих процентных ставках бизнесу было бы сложно даже при отсутствии санкционных и логистических ограничений. Соответственно, при их наличии важно обеспечить хотя бы замедление роста издержек для производителей». 


Читайте также


Число автомобильных краж сокращается, несмотря на дефицит запчастей

Число автомобильных краж сокращается, несмотря на дефицит запчастей

Анатолий Комраков

Нехватку комплектующих россияне устраняют легальными, а не криминальными методами

0
1428
«Завод автономных источников тока» упорно ведут к банкротству

«Завод автономных источников тока» упорно ведут к банкротству

Денис Писарев

Кому выгодны проблемы в работе основного производителя щелочных аккумуляторов и аккумуляторных батарей в России

0
1126
Граждане снижают потребление и в рублях, и в килограммах

Граждане снижают потребление и в рублях, и в килограммах

Анатолий Комраков

"Жесткие" дискаунтеры и иранские креветки поддерживают интерес к походам в магазины

0
3171
Россия пережила год с галопирующей инфляцией

Россия пережила год с галопирующей инфляцией

Анастасия Башкатова

Отечественную экономику могут прокатить на особых качелях

0
3270

Другие новости