Почему власти прибегают к запрету на новые запреты

Фото сайта magnific.com

Столкнувшись с падением рейтингов в преддверии выборов в Госдуму, власти, похоже, активизировали работу с негативной повесткой. За последнее время президент РФ Владимир Путин и члены правительства несколько раз выступили с успокоительными заявлениями по ситуации в экономике. Чуть раньше глава государства призвал не зацикливаться на запретах, а сосредоточиться на прогрессивном регулировании.

На возможное наличие негласного «запрета на новые запреты» намекает скандал в Томской области. СМИ сообщали, что несколько школ региона, исполняя распоряжение департамента образования, не разрешили учащимся носить одежду с иностранными надписями. Причиной называлось противодействие «пропаганде противоправного поведения, радикализации, асоциальных идей». Однако сразу после негативной огласки ситуацию отыграли назад.

Сходным образом развивалась резонансная история с популярным развлекательным порталом «ЯПлакалъ». Суд постановил его заблокировать, однако Роскомнадзор по формальным основаниям делать этого не стал, и довольно быстро решение о запрете было отменено. Самому Верховному суду, как сообщалось, пришлось оперативно изучать материалы дела. Вдобавок Роскомнадзор счел необходимым публично заявить о том, что не рассматривает вопрос о запрете ряда популярных зарубежных видеоигр. Жесты регулятора показательны, поскольку обычно он выступает в логике ограничения.

Примечательна и молниеносная реакция на новость о возможности снизить нештрафуемый порог превышения скорости с 20 до 2–3 км/ч благодаря современным камерам фотовидеофиксации. В тот же день с заявлениями о том, что такие меры не планируются, выступили МВД и Минтранс, руководство Госдумы и «Единой России». «Прежде чем озвучивать такое и вносить напряжение в общество, необходимо десять раз подумать: надо ли это? У нас такой темы нет», – подчеркнул председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

Согласно народной примете, в обществе принято считать, что если власти что-то опровергают, значит, именно это и готовится. Но, похоже, сейчас чиновники и депутаты не лукавят.

Между тем напряжение в обществе создают и непредсказуемые отключения мобильного интернета. И перед 9 мая в столичном регионе ждали новых мощных шатдаунов по аналогии с мартовскими – однако реальные ограничения оказались сравнительно умеренными. Параллельно, по сообщениям СМИ, было отложено введение платы за международный интернет-трафик – еще однин потенциально крупный раздражитель, который был бы воспринят как очередное ограничение привычного доступа к глобальной сети.

В действиях власти проступает политическая адекватность. Похоже, наверху наконец услышали глухой ропот снизу, вызванный усталостью и накопленным раздражением. В массовом восприятии государство не столько решает повседневные проблемы, сколько постоянно готово что-то запретить, усложнить или сделать дороже. Поэтому даже проброс какой-нибудь очевидно непопулярной инициативы способен вызывать острую реакцию.

Недавнее падение рейтингов политических сил и приближение электорального цикла подталкивают систему хотя бы к сдержанности и осторожности. Поэтому запущен режим политического успокоения.

Происходящее симптоматично, но важно понимать его правильно. Речь не идет – по крайней мере на данном этапе – о послаблениях или развороте курса. Системно ничего не меняется. Пока общество успокаивают самим фактом того, что не делают еще хуже. Как в старом анекдоте про Ленина: «а мог бы и зарезать». Вот и весь нынешний позитив. Но для реального снижения раздражения нужны несколько более содержательные и решительные шаги.