У КПРФ отняли победу в Конституционном суде

Большинство опрошенных точно знает дату выборов в Госдуму, но социологи пока не показывают настоящие рейтинги партий. Источник: ВЦИОМ

Госдума изменит Закон об основных гарантиях избирательных прав, чтобы дать возможность участвовать в выборах тем партиям, которых сначала туда не пустили. Такое решение принял Конституционный суд (КС) РФ по жалобе оренбургского обкома КПРФ. А теперь у коммунистов эту победу отнимают: похоже, поправки намеренно не рассматривали до старта кампаний даже местного уровня. Но правовых хитростей мало, зачем-то продолжаются и прежние социологические манипуляции с партийными рейтингами. Все это может создавать впечатление о некой неуверенности властей.

На заседании 7 июля руки депутатов должны дойти до утверждения инициативы правительства РФ о корректировке базового избирательного закона. Это надо было обязательно сделать в соответствии с постановлением КС от 13 декабря 2024 года. Но пока нет объяснений, почему после первого чтения прошло девять месяцев.

Таковое состоялось в первой половине октября прошлого года, то есть тоже не в самые короткие сроки. Ведь законопроект кабинета министров появился в Госдуме еще в конце мая 2025-го. Теперь же активность комитета Госдумы по законодательству выглядит не более чем демонстративной, поскольку можно было в принципе и не спешить с рассмотрением данного документа. По общему правилу новые нормы должны быть введены до старта избирательных кампаний, а в этом году федеральные, региональные и даже муниципальные выборы уже начались.

Поэтому и создается впечатление, возможно – обманчивое, что со вторым чтением намеренно затягивали, чтобы теперь, как бы разведя руками, записать: дескать, новации «применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, назначенных после дня вступления в силу настоящего федерального закона». Это абсолютно корректная формулировка изготовлена по классической схеме: по форме правильно, а по сути – форменное издевательство. Однако здесь находится лишь первое, косвенное подтверждение впечатления о специальной затяжке времени.

Это впечатление переводит в разряд уже подозрений подтверждение № 2. Указ президента РФ о кампании по выборам депутатов Госдумы вышел 16 июня, а профильный думский комитет вдруг «вспомнил» о правительственном проекте по постановлению КС РФ 23-го числа. Третий же факт, который, естественно, и не скрывается, похоже, вовсе превращает подозрение в уверенность. Дело в том, что по итогам девятимесячной работы в изначальном тексте нет даже чисто редакторской правки. Повторим: добавлена лишь оговорка, что на этих выборах поправки не действуют. И надо сказать, что были учтены несколько более краткие сроки для объявления местных кампаний – не позднее 80 дней до даты голосования, то есть до 2 июля.

Напомним, что законопроект правительства во исполнение постановления КС РФ – это реализация победного иска оренбургских коммунистов. В ходе одной из прошлых муниципальных кампаний против них была применена давно известная черная технология: избирком по каким-то причинам отказывает в заверении списка кандидатов партии, та идет по судам и, если они выиграны, возвращается в комиссию. А та, конечно, судебное решение выполняет, заверяя список, но вот регистрацию самих кандидатов не проводит, поскольку пропущены положенные законные сроки. КС назвал такое совокупное правоприменение норм базового избирательного закона и его оренбургского варианта противоречащим Конституции РФ, ведь оно ограничивает избирательные права. Однако теперь у КПРФ отнимают ее большую победу, но, что еще более важно, продлевают действие данной схемы. Судя по всему, ее собираются широко использовать именно на региональных и местных кампаниях этого года.

Спустя полмесяца после начала выборной кампании продолжают создаваться и распространяться и прежние социологические манипуляции. Например, только что были опубликованы результаты опроса о резком увеличении числа тех, кто с ходу назвал не только год ближайших выборов в Госдуму, но их месяц и даже день. Аналитический центр ВЦИОМ на днях представил эти данные, указав, что лишь 3% респондентов дали полностью неверный ответ, при этом 5% – все-таки угадали год. Понятно, что 39% затруднившихся с ответом или вообще впервые услышавших о думской кампании – это все же много, однако социологи полагают, что осведомленность граждан объективно будет значительно расти.

А тогда в этом контексте непонятно, почему и сам ВЦИОМ, и фонд «Общественное мнение», проводя еженедельно свои исследования рейтинга всех госинститутов, включая политпартии, по поводу последних интересуются возможным голосованием на выборах в Госдуму уже в ближайшее воскресенье? Причем из полученных ответов уже выстраивают аналитику на тот счет, какое место у той или иной партии, какова динамика роста либо падения ее поддержки. Очевидно, что это нельзя считать ничем иным, кроме как формирующими общественное мнение опросами. И из этого возникает уже вопрос, а почему власть позволяет заниматься подобными правовыми и социологическими хитростями, которые лишь создают впечатление о какой-то ее неуверенности в завтрашнем дне, а именно – в результатах волеизъявления граждан.