Эсэры помешают контакту коммунистов с избирателями

Делегаты съезда «Справедливой России» обсуждали не только предвыборную программу партии. Фото с сайта www.spravedlivo.ru

Съезд «Справедливой России» показал, что у политструктуры Сергея Миронова есть задача ограничивать электоральный потенциал партии Геннадия Зюганова. Пока нет понимания, собственная это инициатива или роль, но эсэры уже перенимают у КПРФ и некоторые программно-риторические подходы, и ряд технических приемов. В СР говорят о 10 целях – и коммунисты оперируют той же цифрой. Почти совпадает и число претендентов на округа. Если мироновцы станут прямыми спойлерами зюгановцев, на втором этапе кампании стоит ожидать юридических войн кандидатов.

На съезде СР выдвинуты 263 кандидата в депутаты по партсписку. В общефедеральной части за Мироновым идут вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, депутат Госдумы Марина Ким и участник СВО Олег Чернышев – командир подшефного партии 1429-го гвардейского мотострелкового полка.

Сам партсписок СР разделен на 37 региональных групп – и уже это, похоже, первая прямая отсылка к предстоящему соревнованию с КПРФ, у которой их 36. Так что даже в технических подходах к кампании есть совпадения – например, в ряде подгрупп значатся одни и те же субъекты РФ. Однако в отличие от коммунистов съезд СР сам по себе прошел весело, зюгановцы же решились устроить смотр достижений реготделений лишь за рамками официального мероприятия. И у них, конечно, не было на сцене съезда, скажем, женских шоу-групп, как это позволили себе эсэры. И конкурсы у тех тоже были интересные – к примеру, интерактивная акция «Требуется справедливость». Каждый делегат съезда получил именной конверт с вопросом от гражданина России, который еще предстоит решить.

«Эти письма сегодня – символ того, для кого мы работаем, ради кого мы идем в Госдуму, ради кого хотим увеличить свое представительство», – подчеркнул Миронов. Впрочем, и Зюганов тоже не раз в своих речах отмечал, что КПРФ обязательно «соберет наказы граждан». При этом «отзеркаливанием» эсэрами если и не стилистики, то риторики коммунистов съезд СР не ограничился. На нем была принята предвыборная программа с названием «Манифест справедливости. 10 целей партии». У КПРФ, напомним, есть «Программа победы», в которой говорится о 10 шагах. Дело выглядит так, что заимствованы напрямую многие требования КПРФ, например, по поводу остановки роста цен и тарифов ЖКХ, повышения зарплат и обеспечения достойных пенсий.

«Мы способны выдержать любое давление, мы способны провести честную избирательную кампанию и сделать так, чтобы люди поверили в то, что наша партия действительно будет бороться за их будущее», – подчеркнул Миронов. Тогда как КПРФ почти целый год проводит «Народный референдум», в ходе которого люди подписываются за то, что входит в нынешнюю программу СР. Причем коммунисты никогда не скрывали, какие проблемы люди называют приоритетными, а какие – менее популярны. Так что, как говорится, бери и используй.

А еще в обеих программах указано на патриотизм как на главное идеологическое оружие в противостоянии России с коллективным Западом в ходе борьбы за государственный суверенитет. И на важный для РФ политический опыт Белоруссии и ее президента, о чем всегда упоминает Зюганов, а Миронов – реже. Однако теперь он сказал и об этом, и о необходимости «гарантировать цифровые права граждан». Об этом, между прочим, говорится в законопроекте КПРФ, с которым та в свое время оперативно опередила ЛДПР, так что эсэры тут вообще не первопроходцы.

Вывод из заявлений и решений на съезде СР складывается такой: похоже, партия Миронова ставит перед собой задачу максимально ограничивать электоральные возможности КПРФ просто фактом своего присутствия на том же фланге. Возможно, это и самостоятельное решение, но больше оно напоминает подготовку к исполнению выданной роли. «НГ» уже не раз указывала, допустим, на то, что стратегическим итогом думской кампании для администрации президента, видимо, должно стать сокращение фракции коммунистов в Госдуме. Мироновцы, наверное, получили гарантию прохода в парламент, но взамен должны стать поглотителем левых настроений. Если же они станут прямыми спойлерами коммунистов, то на следующем этапе кампании начнутся и юридические войны, когда кандидаты СР начнут подавать иски в избиркомы и суды с требованием снять с выборов конкурентов из КПРФ.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что совпадения между КПРФ и СР явно не случайные: «СР давно находится в сложной электоральной нише. Она претендует на социальную повестку, но в массовом восприятии монополия на «левый протест» все равно остается у КПРФ. Поэтому эсэры вынуждены не просто конкурировать с коммунистами, а буквально заходить на их поле. Через похожую лексику, социальные требования, структуру программы и даже символическую архитектуру «10 пунктов». При этом он подчеркнул: здесь важно не то, что СР механически скопировала тезисы из программы КПРФ. «В политике копирование часто работает тоньше: избирателю показывают, что есть «почти то же самое», но без жесткой коммунистической идентичности, без советской ностальгии и без рисков радикального протеста. То есть СР пытается стать для части левого избирателя более безопасной, управляемой и приемлемой альтернативой КПРФ», – пояснил Гращенков.

При этом, заметил он, судебный сценарий со снятием кандидатов-коммунистов полностью исключать нельзя, но вряд ли главным инструментом станет именно СР. «Массовые судебные атаки могут дать обратный эффект – мобилизовать протестный электорат вокруг КПРФ в качестве жертвы административного давления», – подчеркнул Гращенков. Так что ограничительные технологии будут скорее не юридического, а политико-информационного характера: «Задача в том, чтобы размыть претензии КПРФ на эксклюзив в социальной повестке, вопросах миграции и защиты цифровых прав. Если избиратель слышит почти одинаковые требования от двух партий, то часть голосов естественным образом рассеивается. Для КПРФ это опаснее, чем прямой конфликт, потому что удар идет не по отдельным кандидатам, а по ее базовому позиционированию. В этом смысле СР действительно может быть элементом более широкой логики по минимизации КПРФ».