Александр Васильев Появление фальшивых депутатских писем в органы исполнительной власти всерьез обеспокоило заместителя председателя комитета по безопасности Госдумы Павла Бурдукова и члена фракции КПРФ Леонида Маевского. В среду они провели встречу с журналистами, поводом для которой стала, как заявил сам Бурдуков, "кампания по дискредитации, развернутая вокруг запроса на имя министра внутренних дел Бориса Грызлова, в котором я и мой коллега, тоже заместитель председателя комитета по безопасности Георгий Майтаков, просили министра проверить факты, изложенные в статье "Московской правды" под названием "У Андреева есть свои связи в верхушке МВД".
В этой статье, по словам Бурдукова, речь идет о незаконных методах работы бывшего работника БХСС Андрея Андреева, который сейчас пытается доказать свои права на крупнейшие российские компании - "Ингосстрах", Автобанк и металлургический комбинат "НОСТА". В запросе, в частности, говорится, что в "Московской правде" опубликовано интервью с Родионом Гамзаевым (один из бывших владельцев вышеназванных компаний и бизнес-партнер Андреева), который утверждает, что Андреев поддерживает тесные связи с высокопоставленными сотрудниками ГУБОП СКМ МВД РФ и использует эти знакомства для решения имущественных споров и передела собственности. "Комитет по безопасности Госдумы всегда стоял на том, что любые имущественные споры должны решаться только в суде, поэтому мы и сделали этот запрос", - заявил журналистам Бурдуков.
Но вокруг, казалось бы, рядового запроса развернулась настоящая информационная война. В некоторых газетах и на интернет-сайтах стали появляться сообщения, что депутат Бурдуков якобы отозвал свою подпись под запросом, и в доказательство этого цитировался некий "отказной" документ. "Тогда я сделал заявление представителям СМИ о том, что это фальсификация чистой воды, что запрос я не отзывал и не собирался этого делать. Тем не менее давление продолжалось, и еще целый ряд газет опубликовали статьи о моем отказе, ссылаясь на все тот же "отказной" документ".
Павел Бурдуков затребовал этот документ, и после проверки выяснилось, что депутатское письмо было подделано. По словам депутата, оно было напечатано на ксерокопии бланка депутата Госдумы, "а под текстом стояла моя отсканированная подпись". Несмотря на то что в газеты фальсификаторы передавали копию этого письма, установить его подлинность представителям СМИ, по словам депутата, не составило бы большого труда: вся исходящая корреспонденция депутатов проходит через Управление документационного обеспечения Госдумы, на каждом письме стоит номер исходящего документа. В ответ на запрос Бурдукова с просьбой подтвердить или опровергнуть факт оправки этого письма в отделе прохождения документов и делопроизводства Госдумы заявили, что такого документа, адресованного министру внутренних дел РФ, не отправлялось, а исходящий номер этого письма не соответствует номерам корреспонденции Бурдукова. В МВД этот "документ" также не поступал.
На основании этого Бурдуков намерен настаивать на возбуждении уголовного дела по фактам подделки подписи и фальсификации письма депутата Госдумы. Как считает Бурдуков, правоохранительные органы должны найти организаторов и заказчиков данного преступления: "Я не могу сегодня назвать имена тех людей, которые это сделали, но найти их будет несложно. В одной из газет статья, основанная на подделке, опубликована в рекламной рубрике. А раз материал коммерческий, газета должна была выставить счет заказчику статьи. И реквизиты, и имя заказчика она будет вынуждена назвать следственным органам".
Резюмируя сказанное, Павел Бурдуков заявил: "Я считаю, что сегодня происходят беспрецедентные попытки давления на депутатов, мешающие им требовать от всех государственных структур выполнения закона. Депутатский запрос - это единственный на сегодня механизм контроля за деятельностью исполнительной власти. И дискредитация его делает парламент совершенно бесправным".
А депутат Леонид Маевский, также написавший ряд запросов, касающихся ситуации вокруг компаний, бывшим владельцем которых был Андреев, заявил журналистам: "В данной ситуации наша задача - помочь нашему бывшему коллеге Борису Грызлову навести порядок в подведомственной ему организации. Потому что угрожают не только на уровне депутатов, но и на уровне заместителя внутренних дел. Как вам кажется, есть власть в государстве, когда угрожают заместителю министра внутренних дел?"
В связи со сложившейся ситуацией депутаты, которые писали запросы в МВД в отношении деятельности Андреева, намерены обратиться к Борису Грызлову с просьбой принять их и обсудить с ними сложившуюся ситуацию. Кроме того, депутаты решили обратиться к президенту, чтобы он взял это дело под свой личный контроль.
