Три тома доводов обвинения

Мосгорсуд вчера отклонил кассационную жалобу адвокатов главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева на решение Басманного суда о продлении акционеру ЮКОСа срока содержания под стражей до 30 марта. Защита просила изменить Лебедеву меру пресечения на любую, не связанную с лишением свободы. Адвокаты акционера ЮКОСа настаивали на том, что оснований для продления срока содержания под стражей Платона Лебедева, равно как и оснований для его ареста, не было. Кроме того, в кассационной жалобе указывалось на ухудшение состояния здоровья Платона Лебедева. Однако Мосгорсуд с доводами защиты не согласился и оставил главу МФО МЕНАТЕП под стражей. «Комментировать ситуацию просто бессмысленно, – заявил «НГ» адвокат Платона Лебедева Евгений Бару по окончании заседания. – С момента ареста доводы прокуратуры в защиту продления сроков содержания Лебедева нисколько не меняются».

Рассмотрение кассационной жалобы началось с ходатайства Евгения Бару об отводе прокурора Валерия Лахтина. По мнению адвоката, Лахтин имеет личную заинтересованность в данном процессе «из-за неприязненного отношения к Платону Лебедеву». В частности, по словам Бару, Валерий Лахтин инициировал заключение главы МФО МЕНАТЕП под стражу в отсутствие адвокатов: они были оповещены за полтора часа до начала судебного заседания и не успели приехать. Кроме того, по словам адвокатов, Валерий Лахтин заявлял, что он лично на себе испытывает угрозу от Платона Лебедева. Суд с доводами защиты не согласился и отклонил ходатайство об отводе прокурора. После чего был объявлен небольшой перерыв, поскольку в Мосгорсуд из Басманного суда поступили три тома дополнительных материалов и адвокаты попросили время для ознакомления с этими документами. «Это те материалы, которые предоставила прокуратура Басманному суду для того, чтобы обосновать продление срока содержания Лебедеву до 30 марта, – рассказал «НГ» Евгений Бару. – Мы специально просили суд дать нам время на ознакомление с ними, чтобы посмотреть, изменились ли каким-то образом доводы прокуратуры».

По словам адвоката, к делу были подшиты два новых документа: кассационная жалоба Платона Лебедева и справка о состоянии его здоровья, достоверность которой Евгений Бару в беседе с корреспондентом «НГ» поставил под сомнение. «Справка выдана медиком «Матросской Тишины», и в ней говорится, что состояние здоровья Лебедева позволяет ему участвовать в процессуальных действиях, – рассказал адвокат. – У нас же есть медицинский документ, свидетельствующий о наличии у Лебедева признаков гипертонической болезни». Кроме того, по словам адвоката, в тюремной справке указывается, что Платон Лебедев находится в СИЗО «Матросская Тишина» со 2 июля прошлого года, тогда как на самом деле он был переведен туда из СИЗО «Лефортово» только 21 октября. «Происхождение этой справки не может не вызывать вопросов», – заключил Евгений Бару.

В ближайшее время адвокаты Платона Лебедева намерены подать надзорную жалобу на вчерашнее решение суда в президиум Московского городского суда. «Будем жаловаться в Мосгорсуд на Мосгорсуд, – печально констатировал Евгений Бару. – Результат можно предугадать уже сейчас». При этом адвокат отметил, что «защита использует все предусмотренные законом меры по защите интересов Платона Лебедева».