Поможет ли публикация списка 100 лучших романов чтению книг

Фото сайта Vecteezy

Издание The Gardian опубликовало список 100 лучших романов, когда-либо вышедших на английском языке. Газета опросила более 170 писателей, критиков и филологов от Салмана Рушди до Стивена Кинга. На первом месте Джордж Элиот, на шестом – Лев Толстой. Шестое место Льва Толстого – это почетное и даже очень почетное место. Проиграл Лев Николаевич, по сути, только Джойсу и Марселю Прусту, что, согласитесь, совсем не стыдно. Нашего классика обогнали еще упомянутая Джордж Элиот, Вирджиния Вулф и Тони Моррисон, но удивляться этому в век торжествующего на Западе феминизма не стоит. Да, Джордж Элиот – женщина, Мэри Энн Эванc (1819–1880), писавшая под мужским псевдонимом (как и Жорж Санд, к примеру). Талантливая писательница и поэтесса. Вполне достойна и Вирджиния Вулф (кто ж боится Вирджинии Вулф?). Вызывает вопросы разве что Тони Моррисон. Но и она попала в список не только потому, что афроамериканка, а все-таки за романы, не будем забывать и того, что она нобелевский лауреат 1993 года. Проходных фигур скорее всего в списке нет. Политически (гендерно) ангажированные? По всей видимости, есть, но все равно – перед нами достойные романы хороших писателей.

Вернемся к русским романам. В список вошли два произведения Льва Толстого: «Анна Каренина» (6-е место) и «Война и мир» (7-е место). Два романа Федора Достоевского: «Братья Карамазовы» (28-е место) и «Преступление и наказание» (69-е место). Кроме того, «Лолита» Владимира Набокова (25-е место), «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова (66-е место) и «Жизнь и судьба» Василия Гроссмана (91-е место). 91-е место – это, как и в случае с 6-м местом Толстого, очень и очень почетное место. Так ли уж много россиян читали Гроссмана?

Подобные опросы проводятся регулярно, они вызывают интерес и (часто) бурное обсуждение. Нередко выбирают не романы, а вообще книги. Тогда место находится и Дарвину, и Гомеру, и Шекспиру. Цель, как говорили в фильме «Место встречи изменить нельзя, – святая. Цель: поднять неуклонно падающий («стремительным домкратом», как сказали бы в романе «12 стульев» Ильфа и Петрова) интерес к чтению. Получится? Вряд ли. Но если ничего не делать, то будет совсем плохо.

Что касается самого списка, то тут, наверное, уместно вспомнить опрос «Большое чтение», проведенный в Британии в 2003 году. Тогда рядовые читатели выбирали 200 лучших романов «всех времен». Но мы поговорим о первой сотне. Много совпадений. Первым среди русских опять идет Лев Толстой, правда, уже на 20-м месте («Война и мир»). «Анна Каренина» тоже есть (54-е место). 60-е место – «Преступление и наказание» Достоевского. Ни Булгакова, ни тем более Гроссмана в первой сотне нет.

Специалисты нас любят больше, чем рядовые читатели. Что понятно и простительно. В конце концов, в 2003 году было названо несколько романов Джоан Роулинг.

Печально, конечно, что в нынешнем списке нет Марка Твена, Франсуа Рабле, Кобо Абэ, Ярослава Гашека, Ивлина Во, зато есть Брэм Стокер («Дракула») или, к примеру, Патриция Хайсмит («Талантливый мистер Рипли»). Нет в списке Сэлинджера и Льюиса Кэрролла, Дюма и Стивенсона (а в списке 2003 года они есть). Где, хочется спросить, «Дафнис и Хлоя» Лонга, где «Метаморфозы» Апулея и «Сатирикон» Петрония? Про византийскую литературу, про средневековые романы, видимо, не стоит даже и вспоминать. О поэме «Москва – Петушки» (да, поэма, но в прозе) Венедикта Ерофеева и о романе Пушкина «Евгений Онегин» (да, в стихах, но ведь это роман) остается только рыдать и плакать.

А опросы и списки подобные – это наша, читателей, чуть ли не последняя соломинка. Так давайте же хвататься за нее из последних сил. Иначе утонем. Сами знаете в чем.